Les utilisateurs de navigateurs qui implémentent les noms de domaine internationalisés (IDN pour International Domain Names) sont touchés. Secunia a construit un test pour vérifier si votre navigateur est touché. Davantage d’information et solutions de contournement sont disponibles dans la discussion du forum.
Quelques sites Web ont notés qu’Internet Explorer est à l’abri de ce problème. Nous voudrions faire remarquer que c’est fallacieux puisque Internet Explorer n’a pas implémenté IDN et que le plugins IDN de Verisign est touché. Les développeurs de Mozilla Darin Fisher et Ben Goodger font remarqué que l’ICANN devrait empêcher l’enregistrement de ces noms de domaine malveillants. NDT : Tristan Nitot le mentionne aussi dans un billet didactique, destiné à une audience non technicienne, où il explique le problème en détails et envisage des solutions.
Mise à jour : Les directives de l’ICANN préviennent actuellement contre l’autorisation d’enregistrer les variantes homographiques des IDN de noms de domaine existants mais certains registres et registrars n’ont pas implémenté ces directives.
Commentaires fermés sur Secunia publie une alerte de sécurité à l’imitation d’IDN (noms de domaine internationalisés)
Le dernier ensemble de rapports d’état comprend les mises à jour de Journal, Link Visitor, Spurlbar, biobar, cuneAform, Figaro, Research Buddy, Abacus MathML Editor, IE View, ConQuery, Launchy, viewbgplus, Searchsidebar et Flashblock.
NewsForge rapporte que plusieurs experts ont prédit que des créateurs de spywares vont commencer à cibler Mozilla Firefox cet année. La popularité croissante du navigateur attirera l’attention des créateurs de spywares, selon cet article. Les experts sont largement d’accord que l’attaque commencera quand Firefox contrôlera autour de dix à quinze pour cent du marché des navigateurs. Il est prévu que les développeurs et les utilisateurs de Firefox se défendront, avec les outils tiers de suppression de spywares dont on prévoit aussi qu’ils proposeront leur protection.
Simon Paquet écrit : « Aujourd’hui Mostafah Hosseini et l’équipe de Sunbird ont sorti la première version officielle : Sunbird 0.2 pour Windows, Linux et Mac OS X. Vous pouvez en trouver des exemplaires pour les différentes plateformes sur la page de téléchargement de Sunbird. Sunbird est l’application autonome d’agenda (Calendar) de mozilla.org. »
Percy Cabello et Mia Beck nous ont tous les deux écrit pour nous informer que PC Magazine a examiné 15 extensions pour Mozilla Firefox. Les modules additionnels examinés sont About site , Adblock, Bandwidth Tester, Cards, la barre d’outils Clusty, ColorZilla, DictionarySearch, ForecastFox, FoxyTunes, GoogleBar, Google Preview, MapIt!, ScrapBook, Tabbrowser Preferences et xMirror.
ExtremeTech a décidé que c’était le moment de faire encore une autre comparaison des alternatives à Internet Explorer. Firefox 1.0 et Netscape 7.2 basés sur Mozilla sont passés en revue, avec Opera 7.54u1 et Avant Browser 10.0 Build 035 et Maxthon 1.1.120 basés sur IE.
Le critique Jason Cross dit que Firefox est une « joie de simplicité. » Un peu trop simple à son goût, en fait : « Le seul problème réel de Firefox : Il n’en fait simplement pas assez. » Cross mentionne particulièrement le manque d’un agrégateur de nouvelles RSS (nous ne savons pas s’il n’a pas vu les marque-pages dynamiques ou s’il n’a simplement pas trouvé la fonctionnalité assez riche), l’incapacité de réordonner les onglets avec le glisser-déplacer et le fait qu’il n’y a aucune façon d’ajouter un groupe d’onglets en marque-pages dissociée de la fonctionnalité des dossiers marque-pages. Il ne pense pas aussi que la fenêtre d’options ait assez d’options. Comme vous pouvez l’imaginer, il est un grand partisan du mécanisme des extensions.
Netscape 7.2 semble être le navigateur le moins apprécié de la comparaison : « Dès le début, nous n’avons pas aimé la manière dont Netscape nous a traité… Une fois que vous avez consenti à le télécharger, Netscape va vous fourrer autant de produits et de services qu’il peut. » La promotion des services d’AOL comme le FAI Netscape et la messagerie instantanée d’AOL provoquent la critique, par la manière dont il demande un pseudonyme (Screen Name) quand il est lancé pour la première fois (contrairement à ce que Cross dit, vous n’êtes pas obligé de vous enregistrer à l’entrée avec un Screen Name, bien que Netscape fasse de son mieux pour rendre ceci non-évident). Comme avec Firefox, Cross estime que la quantité de réglages de la fenêtre des préférences est trop limitée (cependant il pense que Maxthon a trop d’options, donc il doit bien exister une frontière entre les deux).
En plus de l’importance de la quantité de réglages à peaufiner, l’incorporation de bloqueurs d’annonces publicitaires semble aussi être un des secteurs favoris d’ ExtremeTech — l’éthique du blocage d’annonces publicitaires est mentionnée plusieurs fois. La comparaison finit avec une note explicative et informative sur la sécurité des navigateurs, suivie d’une conclusion qui n’arrive pas explicitement à recommander un navigateur précis. Il y a également un bon nombre de captures d’écran pour les personnes qui n’aiment pas lire.
Merci à Roseman pour le lien.
Commentaires fermés sur ExtremeTech compare les alternatives à IE
Olivier Meunier rapporte sur son blog que les Editions Eyrolles publient le premier livre en français sur Firefox. Sobrement intitulé « Firefox », cet ouvrage de Thierry Trubacz appartient à la collection Poche Accès Libre et est accompagné d’un CD-ROM contenant Mozilla Firefox 1.0, Mozilla Thunderbird 1.0 et OpenOffice.org 1.1.3 en français pour Linux, Windows et Mac OS X, ainsi que ZoneAlarm pour Windows. Le sous-titre de ce livre de 194 pages annonce : « Retrouvez votre efficacité sur le Web ! ». Son prix éditeur est de 15 euros. Il est préfacé par Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe. Ce dernier donne à cette occasion une interview sur Firefox et ce qu’apporte ce livre.
– Support expérimental du XHTML 1.0 (voir la case dans la boite de dialogue Fichier > Nouveau)
– Numérotation des lignes dans la vue du code source.
– Support de <?php … ?>
– Support des commentaires <!– … –>
– Double-cliquez sur un élément PHP ou un commentaire dans la vue Normale pour l’éditer, utilisez le menu Insertion pour en créer un nouveau.
– De petites icônes dans la barre principale (case à cocher dans Personnaliser la barre d’outils).
« De nombreuses corrections :
– Toutes les chaînes sont localisables (NDT : et traduites).
– Quand un document est publié, et si son dossier est affiché dans le gestionnaire de sites, l’affichage est mis à jour pour le faire apparaître s’il était absent.
– 2 bogues de sécurité.
– Le Gestionnaire de sites ne marchait pas correctement si le serveur permettait d’accéder aux dossiers en amont du dossier de départ.
– Les propriétés des lignes horizontales ne fonctionnaient pas et la boîte de dialogue Image était partiellement cassée.
– La vue Source effaçait certaines espaces.
– Les règles ne pouvaient pas redimensionner les tableaux avec cellspacing="0".
– Sur les machines lentes, le gestionnaire de sites restait vierge au premier lancement parce que la fenêtre du « pinger » est modale.
– De nombreux bogues mineurs, notamment au sujet des raccourcis clavier pour le copier/coller sur Mac OS X.
En vue de Mozilla 1.8 bêta 1, le tronc de développement principal sera fermé à tout enregistrement sauf ceux approuvés par drivers@mozilla.org entre le mardi 8 février et le mercredi 9 février à minuit PST. On s’attend à ce que la période de gel soit brève, avec la diffusion de la 1.8 bêta 1 très peu de temps après. Ensuite, l’arbre rouvrira pour le travail sur le bêta 2. Alors les enregistrements n’exigeront plus l’approbation explicite des drivers, le tronc ne sera pas « gelé, mais condamné assez froidement » pendant les quelques semaines suivantes, avec un gel total effectif à partir du mercredi 16 mars. Après la sortie de Mozilla 1.8 bêta 2, l’arbre resta gelé jusqu’à l’embranchement de Gecko 1.8. Cette branche sera la base des versions de Mozilla 1.8, Mozilla Firefox 1.1 et Mozilla Thunderbird 1.1. Comme habituellement avec les branches destinées à être diffusées, seuls les enregistrements approuvés par les drivers seront permis.
Firefox 1.1 Developer Preview sera issu du tronc entre Mozilla 1.8 bêta 1 et Mozilla 1.8 bêta 2 (il est prévu pour le mardi 1er mars). Firefox 1.1 Preview Release et la version finale de Firefox 1.1 viendront de la branche Gecko 1.8 (respectivement prévus pour le vendredi 1er avril et le mercredi 1er juin). À ce moment-là, on s’attend à ce que le développement de Mozilla 1.9 développement soit en marche.
