dimanche 18 mai 2003
Un rapport technique de la NASA recommande d’adopter la Licence Publique Mozilla
Adam Hauner écrit pour nous parler
Le rapport, de Patrick J. Moran de la
du
centre de recherches Ames de la NASA,
explique de quelle façon l’open source est compatible avec la mission de la
NASA et évalue plusieurs licences avant de recommander la
en tant qu’une option pour la distribution de logiciel.
Le document énumére plusieurs raisons pour lesquelles la MPL a été
choisie : « la licence est reconnue par
il n’y aurait pas besoin de développer encore une autre licence et
la soumettre à l’OSI pour approbation ; en exigeant que le travail
dérivé soit aussi open source, la NASA a quelque assurance que les
travaux dérivés seront disponibles pour l’agence ; la licence a été
développée avec la contribution d’experts techniques et reconnus et soumise à
un examen public, elle semble être une des licences les plus soigneusement
écrites disponibles ; la licence n’a pas la particularité comme la GPL
de ‘capturer la licence’, en général elle n’a pas des pratiques
politiques des licences GNU. »
Le rapport a été publié le mois dernier et
Il y existe aussi un