jeudi 8 avril 2004
NewsForge passe en revue Nvu
NewsForge a publié une revue de la première version publique de Nvu, l’application de développement Web basée sur Mozilla Composer. La revue compare Nvu et Microsoft FrontPage, concluant que Nvu est meilleur pour les tâches d’édition de base mais que FrontPage a plus de fonctions avancées.
Un comparatif intéressant serait plutôt entre Nvu et Dreamweaver…
Eh bien, rédige-le donc. MozillaZine-fr se fera un plaisir de le publier ou d’en parler.
oui front page n’est pas une reference … et pas vraiment la peine d’ecrire un article comparatif entre nvu et le derbier dreamweaver , est il besoin d’en ecrire un entre note pad est word
meme chose pour gimp et photoshot ou photopaint
louables tentatives mais pour l’instant pas realistes
Concernant gimp vs photoshop, voici un excellent article d’andré pascual :
http://abul.org/article71.html
…
oui j’ai deja lu des comparatifs et oui surtout jai compare, pas avec adobe que je n’aime pas mais avec corel photopaint ….. on est loin du compte
sur ce que dit l’article au sujet de Illustrator c’est tres vrai .. et ayant teste Illustrator et corel draw , je prefere de loin corel draw
il y a les snobs de mac et adobe …
par contre sur le terrain gimp tient pas la route si tu veux bosser compare a corel, sinon je change de suite .. et en plus il n’y a pas de version en francais
Gimp existe en français et est traduit.
Je ne connais pas corel, je ne répondrais donc pas sur le fond 😉
Tout dépend de la cible qu’entendent toucher les promoteurs du projet… Est-ce vraiment la même que vise le mastodonte Dreamweaver ?
Je suis desgner, j’ai utilisé corel draw depuis sa version 5, mais ils disent que je ne suis pas prof car je ne travaille pas avec illustrator