samedi 6 novembre 2004

David Coursey aime Firefox, pas John Carroll

Dans une chronique d’eWeek, David Coursey déclare « Firefox rendra le monde meilleur ». Cependant, il ne peut pas l’utiliser tout le temps pour sa navigation, parce qu’il ne peut pas faire tout ce que sa copie d’Internet Explorer, qu’il a équipé avec beaucoup d’add-ons au fil des ans, peut faire. Il a aussi eu des problèmes d’impression et se plaint de l’absence d’un outil de remplissage de formulaires (il a clairement pas regardé bien loin, puisque Firefox se souvient des données des formulaires par défaut sans aucune intervention de l’utilisateur). Nous suggérerons que Coursey jette un coup d’œil à certaines des centaines d’extensions disponibles pour Firefox.

En attendant, à ZDNet, le chroniqueur John Carroll ne comprend pas pourquoi tant de gens aiment tellement Firefox. Il spécule que Firefox serait plus apprécié pour des raisons politiques open source que par le fait qu’il soit le meilleur navigateur Web. Carroll pense particulièrement que Firefox devrait supporter les extensions non standards d’Internet Explorer et les standards Web. Il se plaint aussi que Firefox ait des ennuis avec le HTML standard, présentant une page d’exemple, laquelle dit-il est « 100 % valide HTML » (elle est à peine valide sous la forme la moins rigoureuse du HTML 4.0), qui fonctionne comme prévu sur Internet Explorer, mais pas sur Firefox. Sauf que le rendu sous Firefox est correct et que celui d’IE est erroné. Nous ne sommes pas sûr que Carroll ait l’intention de suggérer que Firefox doive non seulement supporter les extensions propriétaires de Microsoft, mais faire aussi les choses non conformes quand IE est incorrect.

Merci à Patrick Gallagher pour le lien sur l’article à eWeek et à Sb1023 et Simon Kellett pour le lien sur l’article de ZDNet.