samedi 11 février 2006

Des blogueurs Mozilla commentent le processus d’inspection d’addons.mozilla.org

Plusieurs blogueurs Mozilla ont récemment exprimé des inquiétudes à propos du processus d’inspection des extensions sur addons.mozilla.org. David Baron estime que les plantages et les fuites de mémoire provoquées par des extensions pourraient modifier la perception des utilisateurs sur la qualité des produits Mozilla en général. À la différence du code source de Mozilla, les extensions ne profitent pas d’un processus d’inspection d’une large communauté. Précédement, Alan Starr avait demandé s’il était possible de recruter et conserver une compétence d’inspection des extensions.

Mike Morgan estime que les extensions sont un pont essentiel entre le cœur d’une application pas trop chargée et des utilisateurs qui veulent des fonctionnalités personnalisées. Le processus complet d’inspection du code de Mozilla retarderait la sortie des extensions et découragerait potentiellement des développeurs d’extension. Mike estime qu’un processus d’inspection basé sur des « indicateurs de confiance » améliorerait le service addons.mozilla.org.

NDT : Flore nous informe qu’elle a publié la version francophone du billet de David Baron intitulé Le danger des extensions.