Doug Turner le principal développeur de Minimo a confirmé qu’il travaille sur une version Windows CE de Minimo. Minimo est une version de Mozilla pour petits appareils, qui jusqu’ici était développé sur des PDA basés sous Linux. Le système d’exploitation Windows CE de Microsoft est la base de la plate-forme Windows Mobile, qui anime divers Pocket PC et Smartphones. Des versions Windows CE de Minimo sont attendues d’ici quelques semaines.
Doug cherche aussi de l’aide : « Alors, voici un appel général aux développeurs Windows CE ! Si vous êtes intéressés par Mozilla sur Windows CE et si vous avez du temps pour m’aider dans une partie du travail, laissez-moi un petit message. »
Dans des nouvelles connexes, la version 0.3 de Minimo, pour des appareils ARM fonctionnant avec Familiar Linux et GPE Palmtop Environment, est prévue pour être diffusée samedi 26 février.
C’est manifestement une solution insuffisante sur le long terme et on peut espérer qu’un meilleur correctif pourra être développé à temps pour Firefox 1.1. Pour l’instant, la fondation Mozilla (et d’autres vendeurs de navigateurs tels qu’Opera Software) soutiennent que le problème est principalement la faute de la conservation des registres de noms de domaine et des registrars qui laissent des gens enregistrer des variantes homographiques de noms de domaine existants (les directives de l’ICANN mettent spécifiquement en garde contre cela). Davantage de discussion du problème et d’éventuelles solutions peuvent être trouvées dans le bogue 279099 (veuillez ne pas ajouter de commentaires inutiles à aucun des bogues liés à cet article).
Les utilisateurs de navigateurs qui implémentent les noms de domaine internationalisés (IDN pour International Domain Names) sont touchés. Secunia a construit un test pour vérifier si votre navigateur est touché. Davantage d’information et solutions de contournement sont disponibles dans la discussion du forum.
Quelques sites Web ont notés qu’Internet Explorer est à l’abri de ce problème. Nous voudrions faire remarquer que c’est fallacieux puisque Internet Explorer n’a pas implémenté IDN et que le plugins IDN de Verisign est touché. Les développeurs de Mozilla Darin Fisher et Ben Goodger font remarqué que l’ICANN devrait empêcher l’enregistrement de ces noms de domaine malveillants. NDT : Tristan Nitot le mentionne aussi dans un billet didactique, destiné à une audience non technicienne, où il explique le problème en détails et envisage des solutions.
Mise à jour : Les directives de l’ICANN préviennent actuellement contre l’autorisation d’enregistrer les variantes homographiques des IDN de noms de domaine existants mais certains registres et registrars n’ont pas implémenté ces directives.
Commentaires fermés sur Secunia publie une alerte de sécurité à l’imitation d’IDN (noms de domaine internationalisés)
Daniel Glazman écrit : « J’ai publié aujourd’hui la version 0.81 de Nvu pour corriger un problème majeur avec la 0.80 : la balise fermante des éléments vides n’était pas sérialisée en HTML 4, rompant de nombreuses pages. Cette version corrige aussi quelques bogues mineurs, y compris l’aide en ligne qui avait disparu dans la 0.80. Si vous utilisez la 0.80, veuillez envisager une évolution vers la 0.81. »
NewsForge rapporte que plusieurs experts ont prédit que des créateurs de spywares vont commencer à cibler Mozilla Firefox cet année. La popularité croissante du navigateur attirera l’attention des créateurs de spywares, selon cet article. Les experts sont largement d’accord que l’attaque commencera quand Firefox contrôlera autour de dix à quinze pour cent du marché des navigateurs. Il est prévu que les développeurs et les utilisateurs de Firefox se défendront, avec les outils tiers de suppression de spywares dont on prévoit aussi qu’ils proposeront leur protection.
Le dernier ensemble de rapports d’état comprend les mises à jour de Journal, Link Visitor, Spurlbar, biobar, cuneAform, Figaro, Research Buddy, Abacus MathML Editor, IE View, ConQuery, Launchy, viewbgplus, Searchsidebar et Flashblock.
ExtremeTech a décidé que c’était le moment de faire encore une autre comparaison des alternatives à Internet Explorer. Firefox 1.0 et Netscape 7.2 basés sur Mozilla sont passés en revue, avec Opera 7.54u1 et Avant Browser 10.0 Build 035 et Maxthon 1.1.120 basés sur IE.
Le critique Jason Cross dit que Firefox est une « joie de simplicité. » Un peu trop simple à son goût, en fait : « Le seul problème réel de Firefox : Il n’en fait simplement pas assez. » Cross mentionne particulièrement le manque d’un agrégateur de nouvelles RSS (nous ne savons pas s’il n’a pas vu les marque-pages dynamiques ou s’il n’a simplement pas trouvé la fonctionnalité assez riche), l’incapacité de réordonner les onglets avec le glisser-déplacer et le fait qu’il n’y a aucune façon d’ajouter un groupe d’onglets en marque-pages dissociée de la fonctionnalité des dossiers marque-pages. Il ne pense pas aussi que la fenêtre d’options ait assez d’options. Comme vous pouvez l’imaginer, il est un grand partisan du mécanisme des extensions.
Netscape 7.2 semble être le navigateur le moins apprécié de la comparaison : « Dès le début, nous n’avons pas aimé la manière dont Netscape nous a traité… Une fois que vous avez consenti à le télécharger, Netscape va vous fourrer autant de produits et de services qu’il peut. » La promotion des services d’AOL comme le FAI Netscape et la messagerie instantanée d’AOL provoquent la critique, par la manière dont il demande un pseudonyme (Screen Name) quand il est lancé pour la première fois (contrairement à ce que Cross dit, vous n’êtes pas obligé de vous enregistrer à l’entrée avec un Screen Name, bien que Netscape fasse de son mieux pour rendre ceci non-évident). Comme avec Firefox, Cross estime que la quantité de réglages de la fenêtre des préférences est trop limitée (cependant il pense que Maxthon a trop d’options, donc il doit bien exister une frontière entre les deux).
En plus de l’importance de la quantité de réglages à peaufiner, l’incorporation de bloqueurs d’annonces publicitaires semble aussi être un des secteurs favoris d’ ExtremeTech — l’éthique du blocage d’annonces publicitaires est mentionnée plusieurs fois. La comparaison finit avec une note explicative et informative sur la sécurité des navigateurs, suivie d’une conclusion qui n’arrive pas explicitement à recommander un navigateur précis. Il y a également un bon nombre de captures d’écran pour les personnes qui n’aiment pas lire.
Merci à Roseman pour le lien.
Commentaires fermés sur ExtremeTech compare les alternatives à IE
Percy Cabello et Mia Beck nous ont tous les deux écrit pour nous informer que PC Magazine a examiné 15 extensions pour Mozilla Firefox. Les modules additionnels examinés sont About site , Adblock, Bandwidth Tester, Cards, la barre d’outils Clusty, ColorZilla, DictionarySearch, ForecastFox, FoxyTunes, GoogleBar, Google Preview, MapIt!, ScrapBook, Tabbrowser Preferences et xMirror.
