Plus tôt dans la semaine, CNET News.com notre critique et a écrit son propre article sur le message sécuritaire de Firefox. Le reportage note que la sécurité est toujours utilisé pour vendre Firefox. Une campagne mentionnée est le poster Always use protection, qui compare la sécurité de Firefox à celle d’un préservatif. Le poster a été créé à l’origine comme un élément d’une campagne de Spread Firefox mais a été abandonné pour des questions de goût. Cependant, il a été relancé par quelques partisans communautaires comme un outil de marketing non officiel. Un billet de blog d’Asa sur le poster Always use protection résume la situation. Merci à Roseman pour le lien vers News.com.
Au Royaume-Uni, les problèmes de sécurité de Firefox ont éclaté dans le grand public. L’édition en ligne du journal The Times a publié mercredi un article sur les failles récente de Firefox. En se basant sur les citations employées, il est assez clair que Rhys Blakely du Times en ligne a utilisé l’article de News.com mentionné dans le paragraphe précédent comme point de départ de sa recherche. L’article remarque aussi que Firefox est désormais le navigateur numéro un chez le blog populaire Boing Boing. Merci encore à Roseman pour le lien.
Pendant ce temps, l’analyste en technologie de la BBC News, Bill Thompson, a écrit un article sur la sécurité de Firefox. Il dit que, bien que Firefox ait des bogues de sécurité, il ne s’inquiète pas trop à leur propos parce que le code est open source et qu’il est libre à n’importe qui de l’examiner ou de le modifier. Merci à tous ceux qui nous ont envoyé un lien vers la chronique, y compris Andrew, Asteko et Bill Thompson lui-même (apparemment).
Enfin, il y a eu plusieurs reportages d’actualité couvrant les nouvelles failles de sécurité trouvées dans Firefox publiées au cours de la semaine dernière. Remarquez que dans la plupart des cas ceux-ci se réfèrent aux failles qui ont été corrigées dans Firefox 1.0.3 et pas à des vulnérabilité complètement nouvelles. Ces problèmes ont justement été rendues publiques maintenant parce que la fondation Mozilla et d’autres chercheurs en sécurité les ont annoncées à la suite de la sortie de la version 1.0.3.
Les rédacteurs de Firefox & Thunderbird Garage ont pas mal attiré l’attention des médias récemment, en particulier de la part des émissions de radio. Plus tôt dans le mois, nous écrivions sur une interview dans Let’s Talk Computers de Marcia Knous, John Hedkte et Chris Hofmann, le troisième auteur du livre. La semaine dernière, Dr ROM a examiné Firefox & Thunderbird Garage and Firefox Hacks dans sa séquence sur O’Donnell on Technology. Ce n’est pas uniquement à la radio cependant : dans notre article sur la publication de Firefox & Thunderbird Garage, nous avions des liens vers deux interviews de John Hedtke.
Frank Hecker, un associé de l’équipe dirigeante de mozilla.org qui porte un intérêt particulier aux questions de politiques, a soumis sa proposition de la politique de Mozilla sur les certificats d’autorités de certification (version candiate 1.0) à la fondation Mozilla pour examen. La politique proposée expose les règles conformément auxquelles la fondation Mozilla devrait décider quels certificats d’autorité de certification (CA) inclure par défaut dans les logiciels Mozilla. En plus d’imposer aux autorités de certification de prouver qu’elles prennent au sérieux les affaires de signature des certificats, la politique déclare également que la fondation Mozilla ne facturera jamais de frais pour inclure un certificat.
La plupart des lecteurs le savent, Mozilla utilise des certificats de sécurité pour des tâches comme la navigation Web sécurisée, la vérification des courriers électroniques signés numériquement et la vérification des téléchargements signés. Chaque certificat de sécurité a une signature numérique provenant d’une autorité de certification (CA), qui possède à son tour son propre certificat. Si les produits Mozilla doivent être prêt à l’emploi, ils doivent inclure par défaut des certificats provenant de plusieurs autorités de certification de confiance. Frank a écrit une FAQ sur les certificats des autorités de certification avec des informations essentielles, qui explique l’importance des certificats d’autorité de certification.
Commentaires fermés sur Politique de Mozilla sur les certificats d’autorités de certification (version canditate 1.0)
Viruslist.com a un billet de blog sur un email avec virus qui exploite le problème de la compatibilité des sites avec Mozilla pour piéger les gens afin qu’ils s’infectent eux-même. Le courriel semble venir d’une personne réelle et dit que le site Web du destinataire ne fonctionne pas correctement dans Mozilla. Il comprend une pièce jointe qui prétend être une capture d’écran du problème mais est en fait un cheval de Troie appelé Backdoor.Win32.Naninf.c ou Troj/DoomSend-A.
Commentaires fermés sur Un nouveau virus par email exploite la bonne réputation de Mozilla
Gail Egle de Open Sense Solutions nous communique l’information sur le nouveau système informatique de kiosque Groovix GK4 de sa société, qui utilise Mozilla Firefox. Annoncé hier, le GK4 marche avec une version personnalisée du système d’exploitation Debian GNU/Linux et supporte jusqu’à quatre utilisateurs simultanés. En plus de Firefox, le système inclut également OpenOffice.org. Gail a joint le communiqué de presse d’Open Sense Solutions au sujet du Groovix GK4, qui s’enthousiasme sur son coût économique et son aptitude aux bibliothèques, aux écoles et aux petites entreprises.
Commentaires fermés sur Le système de kiosque de Groovix GK4 utilise Mozilla Firefox
Les dernières statistiques du géant publicitaire allemand ADTECH indiquent que 10 % des utilisateurs du Web européens surfent avec des productions Mozilla. 8,96 % des internautes utilisent Mozilla Firefox et 1,14 % utilisent la suite Mozilla. Dirk Freytag le directeur en charge des opérations d’ADTECH dit : « le taux de croissance de Firefox a ralenti en janvier et février ; en mars de nouveau plus de 1 % d’utilisateurs ont migré. Je pense que nous aurons plus de de 10 % d’utilisateurs de Firefox à la fin juin. » Merci à Steffen pour la nouvelle.
Les désagréments de Cassia englobent l’absence de paquets séparés pour les langues, des mises à jour de sécurité publiées comme de nouvelles versions plutôt que comme correctifs et l’absence d’une offre groupée téléchargeable contenant à la fois Firefox et Mozilla Thunderbird . Il suggère également de renommer Thunderbird en Firefox Mailer et souhaite que les deux applications puissent partager des composants de base comme Gecko. Cassia désire également un écran de démarrage (splash screen), un kit de personnalisation du client, les transferts FTP vers les serveurs (FTP uploads) et une barre latérale avec des onglets comme dans la suite Mozilla et Netscape. Finalement, il souhaite que les personnes extérieures au projet aient un peu plus leur mot à dire dans le développement de Firefox et il voudrait une messagerie instantanée intégrée. Il y a en réalité onze articles mais nous lui en tiendrons pas rigueur.
Commentaires fermés sur Les dix principaux désagréments de Firefox
