Greg s’est lancé dans un recensement de tout ce qui est inutile dans un navigateur Web moderne et compétitif : la messagerie électronique. les fourums. XML. XSLT. MathML. À propos de XUL, il écrit : « Quelle est l’utilité ? On s’en fout ! Le simple fait que ça ait l’air cool justifie son existence et lui donne une priorité plus élevée que de livrer quelque chose d’utilisable pour les 90% de la population qui n’en ont pas l’utilité. »
Quelle est l’utilité ? Voyons voir. Est-ce que ça pourrait être le fait de pouvoir écrire des applications qui fonctionnent sur toute plateforme et non seulement sur Windows ? de pouvoir modeler l’application de manière à ce que les gens comme toi puissent avoir « juste un navigateur »? De préparer une application qui évoluera mieux dans le temps parce qu’elle sera plus extensible et robuste ? Est-ce la nécessité d’avoir une base de code qui peut se porter facilement d’une plateforme à une autre ? La possibilité de concurrencer une entreprise qui a fait de son propre navigateur une plateforme de développement ?
Non bien sûr, tout cela n’est que du « super gadget », apparemment. Ça n’a pas d’importance comparé au fait d’avoir un navigateur qui ne tourne que sous Windows et qui laisse en rade 50% des utilisateurs de Netscape parce qu’il n’a pas de client Courrier/Messagerie ou qu’il n’a que la moitié des fonctionnalités qui lui permettront d’être compétitif face à « juste un navigateur ».
On dirait que les technologies multi-plateformes telles que XPCOM ne sont que du temps perdu. Peut-être que développer simultanément en parallèle le même navigateur pour 4 plateformes (ou plus) serait moins perdre son temps, Greg ? On voit bien que la technologie multi-plateforme n’a pas un grand intérêt dans le monde monopolistique dans lequel nous vivons.
s
Greg met au passage les développements réalisés par des contributeurs indépendants tels que XSLT, MathML et ColorSync (tu as du fouiller dans les archives pour trouver ColorSync !) dans le même panier que les développements de l’équipe principale pour bien nous montrer à quel point ils ralentissent la progression. C’est faux. Ces projets sont indépendants, et ils feront partie de la première version finale s’ils sont prêts. Si tu t’étais un peu renseigné, Greg, tu l’aurais compris.
Cet article se termine sur un ton bizarre : « Le théâtre a cet avantage qu’on peut y exploiter son public et y avancer petit à petit, lentement, avec un but précis, même si à chaque pas on garde une arrière-pensée pour ce qu’il a couté. » (Ndt : Drôle de phrase. Voici l’originale : « Theater owes its advantageous position to picking its spots, exploiting its audience and making slow, purposeful strides, even if every step is second-guessed for its cost. »)
Ils ne s’appellent pas Suck pour rien, j’en ai peur.
Après tout, peut-être devrais-je laisser tomber Mozilla et me résigner à une vie banale et pleine de trous de sécurité en utilisant IE et Outlook.
Non, en fait Mozilla me va. Et j’ai plus d’estime pour ses développeurs que pour ses critiques les plus hargneux.
Hervé Renault écrit : « Après la fermeture d’Altern.org, plusieurs personnes m’ont exprimé leur soutien et proposé un hébergement. Merci à eux et en particulier à planet-service.fr et tlk.fr pour l’hébergement et le nom de domaine mozillazine-fr.org. »
Mozilla.org a mis en ligne la plupart des diapos des présentations données à la conférence Open Source de O’Reilly. A défaut d’être sur place, regardez ces diapos car elles recèlent une foule d’infos qui pourraient vous intéresser.
Commentaires fermés sur Les diapos des présentations de Mozilla à la conférence Open Source de O’Reilly
Webtools.com vient de publier une page d’index pour accéder à tous les tutoriels sur la création de « thèmes » dans Mozilla, connus sous le nom de « MozillaQuest ».
Commentaires fermés sur Un index pour la série MozillaQuest
Asa Dotzler nous informe: « Voila le plan : nous séparons ce matin la branche M17 et nsbeta2 (PR2). Le code M17 et nsbeta2 restera en commun pendant que nous nettoyons les derniers bugs. Le code principal est renommé en M18 et nous commençons à intégrer les corrections de bugs globales et individuelles. Du coup, le code principal va probablement devenir moins stable (comme à chaque fois après le branchement vers une milestone ou la nsbeta) donc si vous cherchez à utiliser une »version compilée du jour «, prenez plutôt une de la branche M17. Nous n’avançons pas de date pour la M17/nsbeta2 pour le moment. L’objectif est de les sortir en même temps, mais la date dépend de la vitesse à laquelle nous corrigerons les bugs marqués dogfood et nsbeta2+. »
Asa Dotzler écrit : « La semaine dernière, BugDay a eu un succès sans précédent, avec à la fois du fun et de l’efficacité. Rejoignez-nous sur #mozillazine sur le serveur IRC irc.mozilla.org ce soir pour une nouvelle séance de recherche, de vérification et de tri des bugs, ainsi que pour discuter de la qualité de Mozilla de manière générale. C’est une bonne façon de rencontrer les autres contributeurs et s’impliquer encore plus pour l’amélioration de Mozilla. Soyez au rendez-vous [à partir de 23 heures heure de Paris] »
Commentaires fermés sur Le mardi soir c’est BugDay !
Vous allez à la LinuxWorld Conference ? Alors faites un tour par la conférence des développeurs de Mozilla qui se tiendra le vendredi 18 août chez Netscape. Le programme a été finalisé (cliquez sur « ARTICLE COMPLET » pour le lire) et les horaires devraient être communiqués cette semaine dans la liste de diffusion d’Alphanumerica, nous attendons votre participation !
X.themes.org héberge maintenant des thèmes pour Mozilla ! Si vous souhaitez publier vos thèmes, allez voir ce site ! Ils ont été sympas de reprendre le flambeau vu que la chromeZone est un peu en perte de vitesse en ce moment. Merci les gars !
Commentaires fermés sur Des thèmes pour Mozilla sur x.themes.org !
Le WSP (Web Standards Project) nous apprend qu’il s’intéresse désormais plus aux produits déja sur le marché qu’au fait que ceux-ci soient conformes aux standards et a rédigé le communiqué le plus incongru qu’on puisse imaginer de leur part.
« La guêpe » (The WaSP), un pseudonyme qui s’exprime au nom du WSP ou du moins l’un de ses leaders, a écrit à Netscape pour leur reprocher d’avoir échoué à produire un navigateur web dans un temps imparti. Cliquez ci-dessous sur « Article complet… » pour lire ma réponse. Pour info, je ne suis pas un salarié de Netscape.
