C’est finalement peu surprenant, le New York Times a un papier sur la publicité de Firefox de jeudi. L’article, qui couvre aussi le succès populaire de Firefox, dit que Firefox est le premier exemple de logiciel open source qui arrive à franchir « l’obscurité de l’arrière-boutique pour venir aussi bien chez vous que chez vos parents. » Le journaliste Randall Stross raille les récents commentaires de Gary Schare, le directeur de Microsoft de la gestion des produits Windows, qui dit que pour le moment les consommateurs devront acheter un nouvel ordinateur s’ils veulent les dernières fonctionalités de sécurité d’Internet Explorer. CNET News.com a le texte intégral de l’article pour ceux qui ne souhaitent pas s’inscrire au NYT. NDT : Le portail des sous-marins… et de la Marine Nationale publie une traduction de l’article sous le titre : « Le Renard est dans le poulailler de Microsoft ».
Un directeur de programme de Microsoft du nom de Peter Torr a posté un billet de weblog sur des problèmes potentiels avec la sécurité dans Mozilla Firefox. Spécifiquement, il identifie le fait que ni l’installeur de Firefox ni la plupart des extensions disponibles ne sont numériquement signés. En revanche, il note que Microsoft Internet Explorer 6 Service Pack 2 n’installera pas d’ActiveX non signé par défaut. Tandis que beaucoup crieront immédiatement au « FUD ! », il a en fait raison. Bien que l’infrastructure soit là, le manque de signature de code dans la grande majorité des extensions de Firefox a conduit à un environnement dans lequel beaucoup d’utilisateurs installent simplement des extensions sans savoir vraiment s’ils peuvent faire confiance aux personnes derrière elles.
Slashdot dispose d’une discussion sur les commentaires de Torr de lundi, menant à un billet de suite du directeur de programme de Microsoft. Dans ce message, Torr se corrige incorrectement lui-même en disant qu’il est possible de désinstaller des plugins depuis le panneau de téléchargements d’Options/Préférences (en réalité, cette option empêche seulement des plugins de charger quand leurs types de fichiers sont ouverts en propre, pas quand ils sont embarqués dans une page) et note que les installations d’extension ne sont pas bloquées quand l’URL du XPI est directement saisi dans la barre d’adresse (cependant, les installations d’extension déclenchées par des sites à part update.mozilla.org sont bloquées par défaut).
Tandis que nous croyons que le mécanisme d’installation des extensions de Firefox est sûrement plus compliqué à exploiter que celui d’IE, il semble que le navigateur de Microsoft soit meilleur dans la prévention des installations accidentelles de code malveillant dans certaines situations.
Brian King nous informe du dernier ensemble de rapports d’état couvrant des projets comprenant HTTP serverpost, Add N Edit Cookie, HONcode Status, Launchy, Calendar Help, Habari Xenu, MAF, jsLib, purgecontrol, cuneAform, View Background Plus, ThunderFilter, Mnenhy, QuoteCollapse et AboutConfig. Cliquez sur le lien de l’article complet pour voir les dernières nouvelles de ces projets.
Seth Spitzer écrit : « Je commence une campagne de dons »Scott et David, merci pour Thunderbird « Scott MacGregor et David Bienvenu sont les principaux développeurs de Mozilla Thunderbird. Seth, qui travaillait aux côtés de Scott et David chez Netscape, veut que que les utilisateurs satisfaits de Thunderbird donnent 1 dollar US à Scott et David via PayPal. Les lecteurs internationaux peuvent être intéressés d’apprendre que le dollar américain est à son record le plus bas. »
Comme nous l’avons rapporté il y a quelques jours, il y avait quelques problèmes avec l’annonce de Mozilla Firefox de jeudi dans le New York Times, avec plus donneurs ayant remarqué que leur nom avait été soit écrit incorrectement soit pas inclus du tout. En réponse à ceci, l’équipe derrière la campagne a offert d’envoyer un poster corrigé et dédicacé de la pub à tous ceux dont les noms avaient des erreurs. Après les critiques disant que le calendrier original était trop court, la date-limite pour signaler par courriel de telles corrections de nom a désormais été repoussée au lundi 12 h00 pm PST (8h00 pm UTC/GMT). Selon l’équipe, la plupart des à peu près 100 problèmes signalés jusqu’ici ont été des noms absents dus à des paiements qui ne sont pas arrivés ; Si votre nom n’y est pas, veuillez vérifier que votre don a été vraiment traitée et retiré de votre compte.
L’équipe de Spread Firefox dit aussi qu’ils ont envoyé un email à tous les donneurs, proposant de rectifier à ceux qui ne pourrait pas acheter une copie du journal jeudi en raison du défaut de préavis. En outre, l’équipe tiendra un débat public sur les divers problèmes rencontrés avec la campagne, au cours des semaines à venir, alors ayez vos réactions prêtes.
Commentaires fermés sur La date-limite pour la soumission des corrections à l’annonce du New York Times est repoussée
Mozilla 1.7.5 est sorti. Cette dernière mise à jour de la branche 1.7 à long terme contient une version de Gecko pratiquement identique à celle de Mozilla Firefox 1.0. Les nouvelles fonctionnalités inexistantes dans Mozilla 1.7.3 sont les extensions NPRuntime à l’API des plugins de Netscape et le support du document.all indétectable. Cette version est appelée 1.7.5 puisque c’est la version de Mozilla sous-jacente sous laquelle Firefox 1.0 se présente lui-même (la 1.7.4 a été sautée dans le cas où ce numéro aurait été nécessaire pour une mise à jour de sécurité).
Rafael Ebron écrit : « En dix jours, nous avons eu plus d’un million de téléchargements de Thunderbird 1.0, le parfait complément de Firefox — idéal pour tout ceux qui recoivent beacoup de courriers, qui n’aiment pas les pourriels et qui veulent un lecteur RSS intégré. »
Rafael a aussi inclus quelques citations de presse : Dans Mozilla outfoxes Microsoft, Steve Segal de la Tribune-Review a dit : « C’est le premier client messagerie gratuit qui pourrait devenir un sérieux concurrent d’Outlook et est une des meilleures premières versions d’un programme que j’ai jamais vu. Je ne ne prévois pas de retourner à Outlook, puisque je suis pleinement satisfait du logiciel de Mozilla. »
Dans Mozilla’s Thunderbird 1.0 Shows Promise, Jim Louderback de PC Magazine conclu : « Mozilla semble avoir un autre facteur de réussite entre ses mains. Son client messagerie gratuit Thunderbird lit les courriers électroniques du Web et des comptes POP, accède aux fils RSS et offre beacoup de souplesse. »
Comme rapporté plus tôt, la tant attendue publicité imprimée pour Mozilla Firefox est parue dans le New York Times. La magnifique pub en double page est parue un peu plus tard que prévu au départ : l’équipe n’était pas contente avec les précédentes maquettes et une décision tardive a été prise de passer à deux pages. Le nombre énorme de noms de donneurs (qui ont tous dû être vérifiés) et des problèmes de logiciel de composition ont aussi contribué au retard.
Quelques donneurs ont été désappointés de trouver que leur nom n’était pas imprimé correctement dans l’annonce. Quelques uns ont leur prénom et leur patronyme inversés, d’autres ont eu leur nom mal orthographié et quelques uns ont été omis complètement. En outre, quelques Community Champions (ceux qui ont inscrit dix donneurs ou plus) n’ont pas eu leur nom souligné. Ceux qui ont été touchés par de telles erreurs peuvent réclamer un poster gratuit et dédicacé de la publicité corrigée, pourvu qu’ils contactent l’équipe de Spread Firefox avant 9h00 am PST vendredi (5h00 pm UTC/GMT). Bien que certaines des erreurs auraient pu être évitées en faisant circuler un brouillon publique de la pub avant qu’elle aille aux imprimeurs, l’équipe derrière la campagne a voulu que la conception finale demeurât une surprise.
Il y a eu des rumeurs prétendant que le coût total de l’annonce a excédé le montant des dons reçus. Cependant, MozillaZine peut confirmer que ces rumeurs sont fausses. La fondation Mozilla a payé le taux réduit pour les causes sans but lucratif pour la publicité et tous les frais de la campagne ont été facilement couverts par les 250 000 US$ des contributions. Des déclarations du type de celles faites par Brendan Eich dans le bogue 38486 (pas de commentaire inutile SVP) sont, on nous a dit, dues à des malentendus.
Mise à jour : Pour des raisons que nous n’avons pas la liberté de révèler, nous avons retiré de cet article le prix estimé de la publicité.
MDT : L’équipe de Spread Firefox a <a href="
http://www.spreadfirefox.com/?q=node/view/8925″ title= «Spread Firefox : New York Time Ad Campaign Update (19 déc. 2004) Bart, Chris, Rob, Chris, Blake, Daryl and Asa, The Spread Firefox Crew » hreflang= «en »>repoussé le délai pour réclamer au sujet d’une coquille dans la publicité jusqu’au lundi 12 h PST.
Mise à jour : Il s’avère que plusieurs noms dans l’annonce ont été inversés (ainsi « Alex Bishop » apparaît comme « Bishop Alex »). Nous ne sommes pas sûr de savoir pourquoi ou si quelque chose peut être fait à ce propos.
L’installation de l’outil de dépistage des défauts Bugzilla de la fondation Mozilla, bugzilla.mozilla.org, a été mis à niveau. Cette mise à jour apporte beaucoup d’améliorations et de nouvelles fonctionnalités et devrait rendre la vie plus facile à ceux qui rentrent, trient ou corrigent les bogues de Mozilla. Par défaut, la page des requêtes est maintenant initialisée pour trouver un bogue spécifique et la recherche avancée des bogues localise en standard des bogues non confirmés et en double. Il est aussi maintenant plus facile de gérer la sauvegarde de recherches et les flags. De plus, plusieurs améliorations dans la convivialité et dans l’affichage ont été implémentées. Plus de détails peuvent être trouvés dans la liste des nouvelles fonctionnalités. Les régressions sont pistées dans le bogue 274366.
La 
