La rédaction de MozillaZine-fr a décidé que dorénavant les commentaires des articles de plus de trois semaines seraient fermés. Notre système de publication ne nous permet pas de modérer efficacement les commentaires ajoutés aux archives. Nous ne désirons pas nous retrouver avec de mauvaises surprises, comme en ont connu d’autres, en hébergeant à l’insu de notre plein gré du contenu illégal ou inapproprié. Cette mesure devrait avoir un impact négligeable vu le faible nombre de commentaires que suscite l’actualité Mozilla francophone sur MozillaZine-fr. C’est dommage, les commentaires de membres de la communauté donnent une importante plus-value aux actualités publiées.
Le dernier ensemble de rapports d’état comprend les mises à jour de DevBoi, Page Update Checker, InFormEnter, Searchsidebar, Inforss, PasswordMaker, XPathHelper, TamperData, Enigmail, firefoxinhindi, vi, cruxade, thailocalization, Frutiala, Mozilla Archive Format, Download Statusbar, MultExI et Tinderstatus.
La boutique Mozilla Store est relancée, permettant aux utilisateurs de commander des CD officiels de Mozilla et des articles promotionnels pour la première fois depuis mai. Cette nouvelle boutique est possédée et gérée par la fondation Mozilla avec les services de mise en œuvre sous-traités à GatewayCDI, qui administre aussi le Google Store pour l’Amérique du Nord et du Sud. De la même façon que les logiciels Mozilla, les guides et des vêtements, la nouvelle boutique Mozilla Store, pour la première fois, vend également des livres de tiers sur Mozilla, tels que Firefox Hacks.
GatewayCDI joue le rôle occupé auparavant par MozSource (aussi appelé E-FLO et Kendall Bryan Companies). La boutique Mozilla Store de MozSource a fermé en mai après que la fondation Mozilla a choisi de ne pas renouveler leur contrat. La fondation Mozilla a sollicité les offres de mise en œuvre d’un certain nombre de vendeurs différents et a conclu un accord avec GatewayCDI vers la même époque à peu près que la boutique de MozSource a fermé. Depuis lors, la fondation Mozilla a travaillé avec GatewayCDI pour monter la nouvelle boutique et la faire fonctionner. L’employée de la fondation Marcia Knous a géré le projet.
Les produits commandés depuis le Mozilla Store sont expédiés de St. Louis au Missouri. La fondation Mozilla nous a dit que les commandes reçues avant 16h00, heure locale, seront envoyées le jour même. A cause de son emplacement, la boutique est actuellement focalisée sur les commandes venant des Etats-Unis et du Canada, avec les achats internationaux attirant des frais de livraison assez costauds (bien que ceux-ci comprennent tous les droits et taxes qui devraient éviter les articles de se faire saisir en douane).
La fondation Mozilla prévoit de lancer une boutique internationale basée au Royaume-Uni dans deux ou trois mois pour se concentrer sur les commandes en dehors des Etats-Unis et du Canada. La boutique internationale sera une opération distincte, bien qu’elle sera porteuse de la plupart des mêmes lignes de produits. La fondation Mozilla examine aussi la possibilité de proposer des produits ciblés sur les marchés locaux. La fondation déclare qu’ils vont collaborer avec leurs affiliés internationaux (tels que Mozilla Europe) sur cette nouvelle boutique, bien que la structure organisationnelle exacte soit toujours en cours d’élaboration.
Selon la fondation Mozilla, GatewayCDI a été choisi pour les services de mise en œuvre grâce à la qualité de leurs produits, leur service clientèle et leurs capacités globales de distribution. La nouvelle boutique a un numéro d’appel gratuit (aux Etats-Unis) du service client et GatewayCDI a déjà une base en Europe, ce qui devrait aider quand la boutique internationale ouvrira. La fondation Mozilla nous a assuré que les articles commandés depuis la boutique seront de haut niveau et déclare qu’ils ont passé plus de deux mois pour obtenir que la sérigraphie et la broderie des logos sur les vêtements soient correctes. Si vous êtes assez chanceux pour avoir un T-shirt Mozilla provenant de la LinuxWorld Expo de New-York 2005 vous pouvez vérifier cela par vous-même, car ces vêtements ont été produits par GatewayCDI en une série de test.
La nouvelle boutique est exploitée par la fondation Mozilla elle-même plutôt que par la nouvelle filiale commerciale Mozilla Corporation parce que la fondation la voit comme un mécanisme clé pour distribuer et promouvoir la technologie Mozilla, plutôt que juste comme une opération génératrice de revenues.
Mise à jour : Les T-shirts Mozilla de GatewayCDI produits en une série de test ont été distribués à la LinuxWorld Expo de Boston 2005, non à la conférence de New-York comme indiqué ci-dessus. Merci à Marcia Knous pour la rectification.
Le blog Mozilla Developer News rapporte qu’une date a été fixée pour la création de la branche 1.8. L’arbre principal de développement fermera aux enregistrements à 23h59 jeudi avec la ramification concrète ayant lieu vendredi, à supposer que les compilations de test du matin soient stables.
Scott aborde quelques points soulevés par le chroniqueur d’InfoWorld Jon Udell dans son texte Greasemonkey en crise. Il est en désaccord avec la revendication de Jon que Firefox a une certaine part de responsabilité dans la faille de Greasemonkey, écrivant que « que le problème n’était pas dans la conception technique du navigateur lui-même, c’était une extension beaucoup trop exposée sur les ordinateurs des utilisateurs via une API pauvrement implémentée. »
Alors que Scott est d’accord avec Jon que les développeurs de Greasemonkey devraient avoir eu une approche « plus disciplinée afin de réduire la surface des attaques » (Jon cite Microsoft en tant que partisan important de cette discipline), il argue du fait que ce n’est pas le seul facteur important, affirmant que le traitement des bogues de sécurité une fois qu’ils sont découverts est également essentiel. Scott croit que l’équipe de Greasemonkey s’est bien comportée à cet égard, reconnaissant le problème, avertissant les utilisateurs et discutant des solutions sur une liste de diffusion publique. « Durant la totalité du douloureux processus », écrit-il, « l’information était à la disposition de ceux qui en ont eu besoin : développeurs, gens des technologies de l’information, utilisateurs et professionnels de la sécurité. » Cette franchise, conclut Scott, est une bien meilleure approche que le processus fermé souvent adopté par les principaux fournisseurs de logiciels propriétaires comme Microsoft et Cisco.
Commentaires fermés sur SecurityFocus sur le traitement de la faille de sécurité de Greasemonkey
Depuis l’annonce de Mozilla Corporation la semaine dernière, plusieurs éminents contributeurs Mozilla ont posté des billets de blogue traitant des changements ou proposant des clarifications. En attendant, la plupart des analystes ont répondu favorablement à la nouvelle, mis à part un certain scepticisme dans les pages éditoriales de la presse technique.
Tout le monde à eWeek n’est pas heureux cependant : le chroniqueur David Coursey craint que Mozilla Corporation puisse signifier la fin de l’égalitarisme du projet Mozilla. « Je ne peux m’empêcher d’avoir le sentiment que la fondation a franchi une ligne et qu’elle ne pourra jamais revenir en arrière », conclut-il, « emportant avec elle un peu de la romance d’un logiciel par le peuple et pour le peuple. » Antone Gonsalves du blogue InternetWeek est également cynique, arguant du fait que Mozilla Corporation mènera probablement à une érosion des valeurs de la fondation Mozilla : « Je ne peux pas croire qu’il n’y aura pas de conflits sérieux à l’avenir entre la fondation et la société, si le groupe à but lucratif génère beaucoup d’argent. » Il pense également que les bénéfices de Mozilla Corporation engendreront de la rancœur parmi les développeurs volontaires. (Notez que certaines des citations que Gonsalves attribue à la fondation Mozilla viennent en fait d’un article de MozillaZine.)
Notre article sur le lancement de Mozilla Corporation contenait des liens sur des billets des blogues de Mitchell Baker, présidente de Mozilla Corporation, Frank Hecker, directeur de politique officielle de la fondation Mozilla, et de Daniel Glazman développeur de Nvu. Il y a quelques jours, nous avions également signalé le discours interview de Mitchell Baker à l’OSCON 2005, qui contenait encore plus de détails au sujet de la nouvelle filiale.
Commentaires fermés sur Réponses et réactions à Mozilla Corporation
Sur Firefox, l’article indique : « Le plus récemment, le mouvement open source a lancé son propre navigateur, le largement acclamé Firefox, qui prend sérieusement des parts de marché à Microsoft. Il existe un élément de justice naturel en cela parce qu’il y a eu une démarche de Microsoft d’incorporer son propre navigateur dans son système d’exploitation Windows – qui est présent dans 95 % de tous les ordinateurs personnels – ce qui a brisé le succès de Netscape au début des années 90. Les nouveaux propriétaires de Netscape décident de se tourner vers le mouvement open source et des cendres est sorti Firefox qui a ouvert un nouveau front dans la guerre des navigateurs. »
Les lecteurs de l’édition papier du Guardian de lundi peuvent trouver l’éditorial à la page 15. Merci à Mark Annand et David Owens pour le lien.
Étonnamment, ce n’est pas la première fois que The Guardian présente Firefox dans un éditorial. Le journal a publié Hunting with Firefox le jour de la diffusion de la version 1.0 en novembre dernier.
La version anglophone du site coréen de « reporters citoyens » OhmyNews a une interview de Blake Ross. La discussion couvre des sujets tels que si Mozilla Firefox sera gratuit pour toujours (il le sera) et comment Blake a débuté en programmation. Merci à roseman pour le lien.
Commentaires fermés sur OhmyNews interviewe Blake Ross
Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe, a accordé une interview à Jérôme Bouteiller de NetEconomie. Il y rappelle son message sur la création de Mozilla Corporation, le succès de Firefox et les objectifs de Mozilla pour qui, « dans notre approche visant à rétablir le choix et la concurrence sur Internet, les navigateurs Opera, Safari (Apple) et Konqueror (Linux) sont plus des alliés que des concurrents. »
Commentaires fermés sur Tristan Nitot interviewé par NetEconomie
La dompteuse de lézards en chef du projet Mozilla, Mitchell Baker, a été interviewée à la conférence OSCON 2005 jeudi. Après l’annonce surprise de la création de Mozilla Corporation de mercredi, ce n’est pas surprenant que la plus grande partie des questions du président de la conférence Nat Torkington se soient focalisées sur cette nouvelle filiale soumise à l’impôt de la fondation Mozilla.
Mitchell, qui est maintenant la présidente de Mozilla Corporation, a expliqué pourquoi la fondation Mozilla a décidé de créer une division commerciale et ce qu’elle fera. Elle a également rappelé un peu d’histoire, en décrivant les événements qui ont conduit au lancement initial de la fondation Mozilla en 2003 et en discutant de la façon dont mozilla.org a commencé au départ sous Netscape en 1998. Mitchell a aussi parlé des raisons pour lesquelles elle croit que Mozilla Firefox ne pouvait venir que d’un projet open source et de ce que l’avenir réserve à Mozilla.
Un enregistrement audio de l’interview de Mitchell est disponible depuis la page de la réorganisation de la fondation Mozilla soit en un téléchargement direct d’un MP3 soit en un podcast. Le fichier fait 29 méga-octets en taille et dure 15 minutes et 51 secondes.
NDT : Un hommage appuyé au rôle déterminant joué par Mitchell Baker aussi bien sous Netscape/AOL que depuis la création de la fondation a été rendu par Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe, dans un nouveau billet francophone. Après un rapide cours de droit fiscal américain agrémenté de traductions de Chris Blizzard et de Mitchell Baker, il y exprime son avis que la réorganisation de la fondation Mozilla ne va « franchement, pas (changer) grand chose. Les même gens vont travailler de la même façon, pour atteindre le même objectif », selon ce membre du conseil restreint qui a été consulté avant l’opération. Il précise aussi que « Mozilla Europe est une entité indépendante qui n’est pas concernée par ce sujet pour l’instant ».
