Dans un article publié aujourd’hui sur Openweb.eu.org, Tristan Nitot fait une analogie entre les services en ligne propriétaires face à l’arrivée du Web, et les systèmes mobiles fermés par rapport à l’ouverture proposée par Firefox OS. Nous en citons quelques extraits choisis ci-dessous en vous encourageant à lire l’article intitulé « HTML5, AOL et Gandhi ».
En quelques années et sous la pression des utilisateurs, les réseaux propriétaires ont dû s’ouvrir à Internet. Compuserve a commencé à fournir des adresses email pour que ses clients échangent avec les utilisateurs d’Internet. Ensuite, une « passerelle » vers le Web a été ouverte, pour pouvoir surfer depuis son abonnement Compuserve. La brèche était ouverte.
À première vue, le Web ne semblait pas à même de concurrencer les services propriétaires. Le Web était limité techniquement au début, sans budget marketing pour en faire la promotion, sans contenu, sans applications. Il a pourtant réussi à balayer les plates-formes en ligne propriétaires, lesquelles étaient solidement établies techniquement et financièrement.
Comment se fait-il qu’un challenger limité techniquement ait réussi à battre les plate-formes propriétaires établies ? C’est sa nature ouverte et décentralisée qui lui ont donné l’avantage.
Firefox OS pourrait redonner vie à certains modèles de smartphones Android délaissés par leur fabricant, tels que le HTC Wildfire S par exemple. Ce type de téléphone, pourtant récent, est en effet bloqué en Android 2.3, faute de mise à jour officielle (Android en est à la version 4.2). Pour qui aime la nouveauté et dispose du budget nécessaire, il est bien sûr possible d’acheter un modèle de téléphone plus récent. Mais que faire si on n’a pas le budget ou si on veut conserver son matériel pour une raison ou une autre (écologie, sentimentalisme geek…) ?
On peut déjà tenter d’installer une ROM CyanogenMod qui permet d’avoir Android 4, mais on pourra peut-être bientôt installer Firefox OS grâce à des passionnés qui adaptent ce nouveau système à des smartphones non supportés officiellement. Dietrich Ayala a récemment publié sur son blog un article avec une liste des smartphones sur lesquels des développeurs sont en train de porter Firefox OS. Il s’agit pour le moment de projets jeunes et incertains mais il est intéressant de voir apparaître ce nouvel écosystème logiciel.
Les auditeurs du journal de 13h de France Inter ont eu la chance d’entendre aujourd’hui un reportage sur le Mobile World Congress (Congrès mondial du mobile) qui vient de se tenir à Barcelone, mais ils seront sans doute restés sur leur faim quant au contenu du reportage. En effet, pas un mot sur un des événements majeurs de ce salon : la présence d’un nouveau système pour téléphones mobiles, à savoir Firefox OS bien entendu. Le stand de Mozilla était-il trop orange au goût de M. Colombain, journaliste spécialiste des Nouvelles Technologies à Radio France ? ou bien juge-t-il qu’il est plus intéressant d’entendre une responsable marketing de Samsung annoncer la convergence des tablettes et des smartphones vers la taille de 7 pouces. On sait bien que les questions de taille intéressent tout le monde, mais enfin il y avait plus important à annoncer aux auditeurs de France Inter, dont probablement près de 30 % sont des utilisateurs de Firefox (si on en croit les statistiques de StatCounter pour la France). On n’ose pas imaginer que M. Colombain pourrait oublier de nous annoncer la sortie d’une nouvelle version de Windows Mobile, alors pourquoi passer sous silence celle d’un concurrent sérieux ? (pour le moment les perspectives de vente de Windows 8 Mobile ne sont pas extraordinaires). Bref, un rendez-vous raté. Mais ne désespérons pas, Firefox OS n’a pas fini de faire parler de lui.
Sur son site pour les développeurs, Sony présente une petite démo de Firefox OS sur un Xperia E. Cette vidéo rapide et claire montre le démarrage, la manipulation de l’appareil photo et de la galerie, le clavier téléphonique et les réglages (Settings). Outre le soutien de Sony, qui reste un poids lourd de la téléphonie mobile, on notera que cette page de présentation est paradoxalement décorée d’un superbe logo Android.
Le monde change. Le Web sera bientôt autant consulté depuis un « mobile » (smartphone) que depuis un « fixe » (PC). Dans certains pays, comme l’Inde, c’est déjà le cas.
La fondation Mozilla ne laisse pas passer le mouvement sans rien faire. Elle tente même un pari osé en lançant son propre système d’exploitation pour mobile : Firefox OS. Jusqu’ici, il s’agissait d’une annonce assez nébuleuse pour beaucoup, mais les choses s’accélèrent avec la réservation possible de téléphones pour les développeurs en février, c’est-à-dire très bientôt. Et, dans deux jours, le premier atelier destiné aux développeurs d’applications pour Firefox OS aura lieu à Paris : Les « Firefox OS App Days ».
Le pari semble osé, mais l’est-il plus que celui fait il y a un peu plus de 10 ans, lorsque Mozilla se lançait face à l’hégémonie d’Internet Explorer ? Aujourd’hui Firefox OS sera comparé à l’iPhone d’Apple et à Android de Google, rien que ça… Qu’en pensez-vous ?
Non, il ne s’agit pas d’un musicien mais, comme l’explique Dan Callahan sur le blog Mozilla Hacks, d’un morceau du projet Quantum qui vise à rendre Firefox plus performant (beaucoup plus) en utilisant la puissance de calcul de la carte graphique pour accélérer l’affichage. Extrait de l’article paru aujourd’hui sous le titre « Firefox 53: Quantum Compositor, Compact Themes, CSS Masks, and More » :
Firefox 53, disponible aujourd’hui, inclut cette nouvelle fonctionnalité essentielle : Le processus Quantum Compositor sur Windows. Un compositeur est chargé d’aplatir tous les éléments empilés sur une page web pour produire une image qui peut être affichée sur l’écran. Firefox peut désormais faire tourner son compositeur dans un processus complètement séparé de son programme principal. Ainsi, Firefox continuera à tourner même si le compositeur plante. Il pourra simplement le relancer. Pour plus de détails sur le fait que cela peut réduire le nombre de plantages complet de Firefox, lisez cet article de Anthony Hughes.
Si vous passez à Firefox 53 sur Windows, dites-nous si vous sentez une différence au niveau des performances !
Vous n’êtes pas sans savoir que Windows 10 débarque cette semaine sur les PC des utilisateurs de Windows 7 et 8. Lors de cette mise à jour, le choix des utilisateurs qui préfèrent Firefox serait ignoré au profit de Edge, le nouveau navigateur de Microsoft. De plus, la manipulation à effectuer pour retrouver son choix de Firefox par défaut ne serait pas évidente pour tous les utilisateurs. C’est en tout cas ce dont se plaint le PDG de Mozilla, Chris Beard, dans une lettre ouverte à Microsoft qu’il a publiée hier sur le blog de la fondation. On se croirait revenu à l’époque de la guerre Netscape 4 – Internet Explorer 4 !
Dans cet article du blog Mozilla Hacks, on peut lire que la version spéciale pour développeurs de Firefox 40 propose d’essayer le multi-processus. C’est le signe d’un petit pas de plus dans le projet Electrolysis (nom de code e10s), dont l’objectif est de rendre l’interface utilisateur de Firefox plus réactive. Étant donné que l’interface utilisateur est la seule chose qu’on voit, par définition, la sensation d’un navigateur plus rapide dépend énormément de ce genre de petit détail. Mais « en coulisses », il ne s’agit pas d’un détail d’implémentation mais d’un gros chantier avec des impacts un peu partout, ce qui explique la longueur du projet. À suivre…
Commentaires fermés sur Firefox Developer Edition 40 propose d’utiliser le multi-processus
Si vous utilisez l’appli Twitter sur Android, vous avez peut-être remarqué récemment, au gré d’une mise à jour anodine, que les liens web s’ouvrent désormais dans un navigateur intégré à l’appli Twitter. C’est bien gentil de la part de Twitter de faire en sorte que les liens s’ouvrent plus vite (c’est sans doute le but…) mais cela vous prive de votre historique dans Firefox sur Android, de vos mots de passe enregistrés, bref de votre synchronisation Firefox. Pour y remédier, vous pouvez heureusement revenir à Firefox pour Android : dans l’appli Twitter Android, touchez les trois points verticaux en haut à droite puis Paramètres, Général et décochez « Utiliser le navigateur de l’application ». Cette option est sous-titrée « Ouvrir les liens avec le navigateur Twitter », qui est en réalité le moteur WebKit. On regrette que ce genre de manœuvre renforce le monopole de WebKit sur mobile, au détriment de Firefox.
Robert O’Callahan, développeur chez Mozilla, rappelle sur son blog qu’Apple interdit à ses concurrents de produire un navigateur web autre que le sien sur iPhone, ce qui relativise l’appellation « Firefox pour iOS ». Traduction ci-dessous :
Quoi que nous fassions, nous ne porterons pas Firefox tel que nous le connaissons sur iOS. À moins qu’Apple change radicalement les règles de son App Store. Le plus gros problème, c’est que sur iOS, Apple oblige tout logiciel qui souhaite télécharger du contenu sur l’Iinternet, à utiliser leur composant Webkit. Avec cette règle, tous les navigateurs (dont Chrome) doivent plus ou moins n’être que des façades de Webkit d’Apple. Du coup, du point de vue des développeurs et des utilisateurs, tous les navigateurs web se comportent comme Safari (y compris dans leur bugs). Il est possible d’étendre les fonctionnalités de Webkit, mais c’est marginal. Grosso modo, les performances et les fonctionnalités sont restreintes à celles de Safari.
Je suis pour que Mozilla ait un logiciel sur iOS, et je ne suis pas forcément contre le fait de l’appeler Firefox, du moment que nous sommes très clairs dans notre façon de le présenter. D’une certaine façon, les utilisateurs et les développeurs web se sont déjà habitués à une telle confusion avec Chrome pour iOS. Mais, ce n’est pas la même chose pour Firefox : la différence entre Chrome et Chrome pour iOS est plus faible qu’entre Firefox et Firefox pour iOS parce que Blink (le moteur de Chrome) hérite en grande partie de Webkit. Mais, ces différences s’accroissent rapidement parce qu’il y a plein de nouvelles fonctionnalités dans Chrome et Firefox que Webkit n’a pas, par exemple : WebRTC, les Composants Web, les fonctionnalités ECMAScript 6, les Animations web.
En attendant, je pense que nous devons éviter de faire des déclarations lapidaires comme « nous portons Firefox sur iOS ».
Dans un article publié aujourd’hui sur Openweb.eu.org, Tristan Nitot fait une analogie entre les services en ligne propriétaires face à l’arrivée du Web, et les systèmes mobiles fermés par rapport à l’ouverture proposée par Firefox OS. Nous en citons quelques extraits choisis ci-dessous en vous encourageant à lire l’article intitulé « HTML5, AOL et Gandhi ».
Non, il ne s’agit pas d’un musicien mais, comme l’explique 
Vous n’êtes pas sans savoir que Windows 10 débarque cette semaine sur les PC des utilisateurs de Windows 7 et 8. Lors de cette mise à jour, le choix des utilisateurs qui préfèrent Firefox serait ignoré au profit de 
