Rafael Ebron écrit : « En dix jours, nous avons eu plus d’un million de téléchargements de Thunderbird 1.0, le parfait complément de Firefox — idéal pour tout ceux qui recoivent beacoup de courriers, qui n’aiment pas les pourriels et qui veulent un lecteur RSS intégré. »
Rafael a aussi inclus quelques citations de presse : Dans Mozilla outfoxes Microsoft, Steve Segal de la Tribune-Review a dit : « C’est le premier client messagerie gratuit qui pourrait devenir un sérieux concurrent d’Outlook et est une des meilleures premières versions d’un programme que j’ai jamais vu. Je ne ne prévois pas de retourner à Outlook, puisque je suis pleinement satisfait du logiciel de Mozilla. »
Dans Mozilla’s Thunderbird 1.0 Shows Promise, Jim Louderback de PC Magazine conclu : « Mozilla semble avoir un autre facteur de réussite entre ses mains. Son client messagerie gratuit Thunderbird lit les courriers électroniques du Web et des comptes POP, accède aux fils RSS et offre beacoup de souplesse. »
Comme rapporté plus tôt, la tant attendue publicité imprimée pour Mozilla Firefox est parue dans le New York Times. La magnifique pub en double page est parue un peu plus tard que prévu au départ : l’équipe n’était pas contente avec les précédentes maquettes et une décision tardive a été prise de passer à deux pages. Le nombre énorme de noms de donneurs (qui ont tous dû être vérifiés) et des problèmes de logiciel de composition ont aussi contribué au retard.
Quelques donneurs ont été désappointés de trouver que leur nom n’était pas imprimé correctement dans l’annonce. Quelques uns ont leur prénom et leur patronyme inversés, d’autres ont eu leur nom mal orthographié et quelques uns ont été omis complètement. En outre, quelques Community Champions (ceux qui ont inscrit dix donneurs ou plus) n’ont pas eu leur nom souligné. Ceux qui ont été touchés par de telles erreurs peuvent réclamer un poster gratuit et dédicacé de la publicité corrigée, pourvu qu’ils contactent l’équipe de Spread Firefox avant 9h00 am PST vendredi (5h00 pm UTC/GMT). Bien que certaines des erreurs auraient pu être évitées en faisant circuler un brouillon publique de la pub avant qu’elle aille aux imprimeurs, l’équipe derrière la campagne a voulu que la conception finale demeurât une surprise.
Il y a eu des rumeurs prétendant que le coût total de l’annonce a excédé le montant des dons reçus. Cependant, MozillaZine peut confirmer que ces rumeurs sont fausses. La fondation Mozilla a payé le taux réduit pour les causes sans but lucratif pour la publicité et tous les frais de la campagne ont été facilement couverts par les 250 000 US$ des contributions. Des déclarations du type de celles faites par Brendan Eich dans le bogue 38486 (pas de commentaire inutile SVP) sont, on nous a dit, dues à des malentendus.
Mise à jour : Pour des raisons que nous n’avons pas la liberté de révèler, nous avons retiré de cet article le prix estimé de la publicité.
MDT : L’équipe de Spread Firefox a <a href="
http://www.spreadfirefox.com/?q=node/view/8925″ title= «Spread Firefox : New York Time Ad Campaign Update (19 déc. 2004) Bart, Chris, Rob, Chris, Blake, Daryl and Asa, The Spread Firefox Crew » hreflang= «en »>repoussé le délai pour réclamer au sujet d’une coquille dans la publicité jusqu’au lundi 12 h PST.
Mise à jour : Il s’avère que plusieurs noms dans l’annonce ont été inversés (ainsi « Alex Bishop » apparaît comme « Bishop Alex »). Nous ne sommes pas sûr de savoir pourquoi ou si quelque chose peut être fait à ce propos.
L’installation de l’outil de dépistage des défauts Bugzilla de la fondation Mozilla, bugzilla.mozilla.org, a été mis à niveau. Cette mise à jour apporte beaucoup d’améliorations et de nouvelles fonctionnalités et devrait rendre la vie plus facile à ceux qui rentrent, trient ou corrigent les bogues de Mozilla. Par défaut, la page des requêtes est maintenant initialisée pour trouver un bogue spécifique et la recherche avancée des bogues localise en standard des bogues non confirmés et en double. Il est aussi maintenant plus facile de gérer la sauvegarde de recherches et les flags. De plus, plusieurs améliorations dans la convivialité et dans l’affichage ont été implémentées. Plus de détails peuvent être trouvés dans la liste des nouvelles fonctionnalités. Les régressions sont pistées dans le bogue 274366.
La part d’utilisation totale de tous les navigateurs basés sur Mozilla et Netscape est de 6,89 %. C’est légèrement plus bas que les 7,35 % donnés par OneStat.com à la fin du mois dernier (quoiqu’OneStat.com cite des totaux mondiaux, tandis que WebSideStory donne seulement des chiffres pour les Etats-Unis). Il est intéressant de voir que ce week-end, Microsoft a discuté les chiffres d’OneStat.com, en citant les statistiques de WebSideStory comme réfutation. Nous n’avons pas eu accès aux nombres que Microsoft a utilisés et nous ne savons pas si ces dernières données changent quoi que ce soit en ce qui concerne Redmond.
Indépendamment des différences, aussi bien WebSideStory qu’OneStat.com conviennent que l’utilisation de Firefox monte rapidement et que la part de Microsoft Internet Explorer diminue régulièrement depuis le printemps. Merci à Glenn Watts pour le lien sur les chiffres de WebSideStory.
Genis Moxon nous a écrit pour nous informer que Copernic a sorti Copernic Desktop Search en version 1.2, qui comporte le support de Mozilla Firefox. L’application, qui agit comme un moteur de recherche pour votre disque dur, indexe les signets de Firefox et l’historique de navigation. Copernic a un communiqué de presse sur son support de Firefox. Il ne mentionne pas si l’équpe de développement a subi un quelconque préjudice à long terme causé par les effets du travail avec le mork.
Ian Hickson écrit : « Le WHATWG sollicite les commentaires sur le second brouillon stable des spécifications Web Forms 2.0. Les spécifications Web Forms 2.0 répondent aux demandes de nouvelles fonctionnalités à ajouter aux fonctionnalités des formulaires dans HTML 4. Les nouvelles fonctionnalités comprennent de nouveaux types de commandes d’entrées pour les dates, les horaires, les adresses de courriel et les nombres ; un nouveau modèle de validation côté client ; un moyen de marquer les contrôles d’entrée comme étant obligatoires ; un modèle de répétition ; le contrôle de la soumission des formulaires de sorte que les formulaires puissent être mis à jour au lieu de provoquer le remplacement de la page ; et davantage. Les commentaires devraient être envoyés à la liste d’expédition du WHATWG. Si aucun problème majeur n’est soulevé à propos de ces brouillons, la publication suivante dans quelques mois sera plus probablement un appel à implémentation. »
Commentaires fermés sur Appel à commentaire sur le second brouillon des Web Forms 2.0 du WHATWG
Bart Decrem a quitté la fondation Mozilla pour devenir le CEO de MozSource le mois dernier. Veuillez noter que MozSource est le bienfaiteur de MozillaZine-US(NDT : ce qui ne concerne toujours pas MozillaZine-fr).
Commentaires fermés sur MozSource lance un support professionnel par email à droit fixe pour les produits Mozilla
Sébastien Desvignes écrit : « L’éditeur HTML Nvu basé sur Gecko est sorti en version 0.6 en français. Il intègre un gestionnaire de sites pour publier ses pages directement, un éditeur de feuilles de styles (CaScadeS), une coloration syntaxique du code HTML, une édition par onglets et des barres d’outils personnalisables. L’aide est encore en anglais pour cette version et sera traduite dans les versions ultérieures. »
La traduction en français de Nvu est désormais hébergée par FrenchMozilla. La localisation française de Nvu a été reprise par une nouvelle équipe. Nous tenons à féliciter les nouveaux traducteurs pour leur dextérité et leur motivation. Leur engagement est vraiment le bienvenu après la sortie inqualifiable de l’ancien responsable du projet qui n’a pas hésité à diffamer publiquement, sur la page d’accueil même du site du projet hébergé par MozDev, le développeur de Nvu, Daniel Glazman.
Le fondateur de Disruptive Innovations nous présente justement un bon moyen de soutenir son développement open source. Il s’agit d’une bannière en français à faire figurer sur les pages Web éditées grâce à Nvu. Un bout de code HTML est proposé pour afficher l’image hébergée sur le site officiel :
La 
