Site archivé depuis 2020. Les contenus que vous trouverez ici sont conservés pour le souvenir.
Le populaire site de geeks Slashdot va interviewer la présidente de la fondation Mozilla, Mitchell Baker. Des questions sont actuellement sollicitées du lectorat de Slashdot et les réponses aux dix à douze meilleures seront publiées au cours de la semaine prochaine.
Commentaires fermés sur Slashdot va interviewer Mitchell Baker
Après la décision de la fondation Mozilla d’interrompre le développement de la suite applicative Mozilla officielle la semaine dernière, la première réunion du nouveau projet SeaMonkey mené par la communauté s’est tenue aujourd’hui. Présidée par Alex « WeirdAl » Vincent, la réunion d’une heure a eu lieu dans #seamonkey sur irc.mozilla.org et s’est concentrée sur divers questions de gestion du projet, avec plusieurs volontaires nommés à des fonctions de direction. Un log IRC de la réunion SeaMonkey a été posté par Michael « Hendikins » Hendy (toutes les heures sont en UTC plus 11 heures) et il y a aussi un sujet des forums de MozillaZine sur la discussion. Avant la réunion, une équipe de drivers de SeaMonkey a été organisée (les détails sur la page du wiki SeaMonkey:Project Organization) pour gérer les versions, cependant le nom de ce groupe pourrait changer pour éviter la confusion avec les drivers de mozilla.org. Des mises à jour ont aussi été postées sur le page du wiki SeaMonkey.
La prochaine réunion est programmée au mardi 22 mars à 17h00 UTC (9h00 am à Mountain View, 12h00 (midi) à New York, 5h00 pm mardi à Londres, 2h00 am mercredi à Tokyo et 4h00 am mercredi à Sydney).
Commentaires fermés sur La première réunion du projet communautaire SeaMonkey a eu lieu
Les notes prises lors de la réunion de l’équipe dirigeante de Mozilla.org tenue le lundi 7 mars 2005 sont maintenant en ligne. Les sujets discutés comportent la sortie de Mozilla Firefox 1.0.1, Mozilla Thunderbird 1.0.1, Mozilla 1.7.6, Mozilla 1.8 bêta 2, Mozilla Firefox 1.1, Mozilla Thunderbird 1.1 et la charge d’update.mozilla.org.
Commentaires fermés sur Notes de la réunion des membres dirigeants de mozilla.org du lundi 7 mars 2005
CNET News.com a publié un article de Knowledge@Wharton à propos de la bataille qui oppose Mozilla Firefox à Microsoft Internet Explorer. L’étude, cite nombre d’analystes employés par Wharton et par d’autres, soutient qu’une bonne partie de la croissance de Firefox peut être attribuée aux inquiétudes provoquées par les bulletins de sécurité d’IE et du fait que Firefox n’a pas « un coefficient geek élevé » comme tant d’autres produits open source. Cependant, l’article est prudent sur si oui ou non Firefox peut arriver à gagner beaucoup sur IE. Il met en garde particulièrement sur les améliorations d’IE qui peuvent arrêter les migrations des utilisateurs vers Firefox et note que Microsoft a l’avantage de l’inertie.
Commentaires fermés sur Knowledge@Wharton : Firefox peut-il dépasser Explorer ?
C’est sous ce titre accrocheur que le Journal du Net publie six témoignages de lecteurs qui expliquent pourquoi et comment ils ont installé Firefox dans leur entreprise (entre 25 et 150 postes)
L’argument le plus étonnant est sans doute la ressemblance frappante (dixit) entre Firefox et IE. Il est vrai que les utilisateurs détestent être « perdus » lorsque l’on change l’ergonomie de leurs outils. Un logiciel a beau être cent fois meilleur qu’un autre, s’il provoque un rejet des utilisateurs au niveau de sa prise en main, c’est l’échec assuré. On peut donc se féliciter que les développeurs de Firefox aient réussi à « cacher » les atouts de leur logiciel derrière une façade rassurante !
Nous vous invitons à lire cet article sur le site de nos confrères du JDN.
Daniel Glazman a annoncé la sortie de Nvu 0.90. Cette dernière version de l’éditeur de pages Web autonome basé sur Mozilla et supporté par Linspire inclut une boîte de dialogue liens améliorée, un nouveau thème par défaut et un correctif pour l’impression. Il y a aussi des améliorations de performance (le changement de vue entre la source HTML et le mode normal d’édition devrait maintenant être beaucoup plus rapide), un meilleur support du code PHP et des commentaires HTML ainsi que plusieurs corrections de bogues mineurs. Les utilisateurs de Mac OS X auront le plaisir d’apprendre que le bogue de longue date qui nécessitait de quitter 2 fois est résolu. Des versions sont disponibles pour Windows, Linspire 5.0, Fedora Core 3 et le Mac OS X (l’archive source est aussi disponible).
Dans les nouvelles connexes, Linux Journal a une revue de Nvu 0.81. Le chroniqueur Reg. Charney mentionne le code HTML propre produit par Nvu et semble particulièrement apprécier l’éditeur CSS incorporé.
NDT : Sébastien Desvignes nous informe que : « La dernière version de Nvu vient de sortir en français. Les fichiers sont disponibles sur le site de frenchmozilla. » Sébastien nous rappelle également que : « Pour les aides de toute sorte sur Nvu, une section du forum geckozone est à votre disposition ».
Commentaires fermés sur Sortie de Nvu 0.90
Hier, nous avons annoncé que Steven J. Vaughan-Nichols d’eWeek s’inquiétait au sujet de l’avenir de Mozilla Firefox. Dans une nouvelle chronique d’eWeek d’aujourd’hui, Vaughan-Nichols donne son opinion sur les principaux événements d’hier. D’une façon générale, il pense que la décision de la fondation Mozilla de cesser le développement de la suite Mozilla officielle est une bonne manœuvre et il approuve les changements de gestion du projet Firefox annoncés par Ben Goodger. Cependant, il s’inquiète de l’attitude trop réactionnaire de la fondation Mozilla et craint que le plan de la transition de la suite Mozilla vers un projet piloté par la communauté n’ait pas été réfléchi sérieusement. Bien que Vaughan-Nichols reconnaisse que Mozilla ne soit pas commercial, il soutient qu’il a besoin d’un business plan bien fait — en plus d’un logiciel de qualité — pour survivre.
Slashdot a rapporté les préoccupations de Mike Connor à propos du développement de Mozilla Firefox. Le développeur Firefox Mike Connor s’inquiète du manque d’une communauté de développeurs autour de Firefox et estime qu’il est souvent le seul testeur de Firefox à faire réellement tous les tests.
Quand la suite Mozilla (SeaMonkey) était seule en jeu, obtenir l’enregistrement d’un correctif impliquait aussi bien un test du propriétaire du module ou similaire qu’un examen d’un super-testeur (voir la FAQ des tests du code pour plus de détails). Si les deux testeurs approuvaient le code, celui-ci était généralement enregistré. Certains ont estimé que cela a mené à une suite Mozilla trop grosse et a contribué à l’absence totale d’une direction efficace.
Firefox, à l’origine appelé mozilla/browser (d’après le répertoire dans lequel le code a vécu), fut différent dès le début. L’équipe initiale (surtout Blake Ross et David Hyatt) pouvait faire des enregistrements sans avoir besoin de tester, permettant au navigateur de se développer rapidement, particulièrement dans ses premières étapes. Plus tard, les correctifs d’autres développeurs ont été acceptés, seul était nécessaire un test du correctif par l’un des confrères de Firefox avant l’enregistrement. Un leadership fort a été pratiqué dès le début, avec des confrères n’ayant pas peur de dire « non » s’ils ne voulaient pas d’un correctif particulier. Cette position a parfois été controversée.
Cependant, selon Mike, la plupart des six confrères (Ben Goodger, David Hyatt, Blake Ross, Brian Ryner, Vladmir Vukicevic et Mike) ne réalisent que très peu de test, rendant difficile une aide au développement par des contributeurs externes aux noyau. Cela a limité la croissance de la communauté des développeurs Firefox et la vitesse du développement en général et Mike craint maintenant que les dates cibles des sorties de Firefox 1.1, 1.5 et 2.0 deviennent de plus en plus irréalistes.
Commentaires fermés sur Mike Connor préoccupé par le processus de développement de Mozilla Firefox
On s’attend à ce que la fondation Mozilla fasse bientôt une annonce officielle sur l’avenir de la suite Mozilla. Le débat sur l’avenir de la suite, souvent connue comme Mozilla 1.x ou par son nom de code SeaMonkey, a fait rage durant les derniers jours qui ont suivi la publication de samedi des notes de la réunion des membres dirigeants de mozilla.org tenue le lundi 28 février 2005. En référence à la version finale de Mozilla 1.8, les notes déclarent qu’il devait « être discuté demain (mardi 1 mars) si nous faisons une ». Cela a abouti à des douzaines de réponses sur le sort réservé à la suite provenant d’un grand nombre de contributeurs et de spectateurs. Un article de MozillaNews sur l’avenir de la suite a aussi stimulé le débat.
Sur le wiki des développeurs Mozilla, une nouvelle page d’accueil SeaMonkey est devenue la base de la campagne pour assurer l’avenir de la suite. Une liste de conditions pour une version 1.8 a été rédigée et Alex Vincent encourage les défenseurs de SeaMonkey à se présenter avec un certain nombre maintenant inscrit sur la page wiki des partisans de SeaMonkey. Cependant, Neil Deakin reste cynique sur leurs chances de succès : « Il y a un bon nombre de personnes de l’assurance qualité. Un bon nombre de non programmeurs. Une petite poignée des gens faisant une grande partie du véritable travail de développement, lesquels travaillent déjà tous sur Gecko. Mais aucune gestion. Personne avec un fort leadership, personne avec le temps pour coordonner le développement et les tests, personne avec les compétences de gestion de projet nécessaires. Oh et je ne parierai pas non plus sur un concepteur d’interface utilisateur. » En attendant, Mike Connor estime que tout projet de suite Mozilla piloté par la communauté devrait être positionné en tant qu’un nouveau produit afin d’éviter de continuer à apparaître comme une application officielle de la fondation Mozilla.
Si vous ne voulez pas lire toutes les informations données en lien, ZDNet Australie a un résumé assez harmonieux (adapté en français sur ZDNet.fr), quoiqu’il donne autant de crédits aux propositions les plus probables qu’aux plus exotiques (par exemple, personne ne croit sérieusement que le contrôle de Mozilla Firefox sera donné à une fondation Firefox séparée). Comme le note l’article, le calendrier de lancement Mozilla a déclaré début 2003 que le développement sur la suite Mozilla pourrait finalement cesser, bien que les plans de retrait de la suite aient été suspendus en janvier de l’année dernière. Cela dit, le calendrier de lancement a mentionné la 1.7 comme « la branche stable finale de la suite SeaMonkey » depuis novembre.
En ce moment il y a des discussions actives sur le canal canal #seamonkey sur irc.mozilla.org et le développement le plus récent est un brouillon de lettre à staff@mozilla.org d’un groupe qui veut maintenir la suite. Nous nous attendons à l’annonce officielle de la fondation Mozilla dans quelques heures.
M. Lizard et Cginzel nous ont tous les deux informés que le chroniqueur d’eWeek Steven J. Vaughan-Nichols pense que Mozilla Firefox va au devant de difficultés. Il cite expressément les problèmes rencontrés avec le mécanisme de mise à jour logiciel (utilisé pour acheminer Firefox 1.0.1 aux utilisateurs de Windows) et les préoccupations de Mike Connor sur le processus de développement comme des secteurs inquiétants. Est aussi mentionné le fait que le blocage des popups ne fonctionne pas alors qu’il est en service.
Précédemment nous avons traité des difficultés de la mise à jour logiciel et des considérations de Mike Connor mais jusqu’à présent nous n’en n’avons pas dit beaucoup sur le problème du blocage des popups. La raison pour laquelle beaucoup d’utilisateurs de Firefox ont commencé à voir récemment beaucoup plus de popups provient du fait que le blocage des popups ne fonctionne pas par défaut avec les popups lancés par Flash (bogue 176079 ; pas de commentaire inutile s’il vous plaît). Au cours des dernières semaines, quelques réseaux publicitaires (nous ne mentionnerons que le nom de Fastclick) ont commencé à l’exploiter pour obtenir leurs popups en contournant le blocage des popups de Firefox. Notez que bien qu’il soit possible de bloquer les popups provoqués par les plugins avec une préférence cachée, cela bloquera aussi de la même manière les popups lancés par l’utilisateur (le type que vous voulez).
Commentaires fermés sur Vaughan-Nichols d’eWeek : Firefox va au devant de difficultés