Site archivé depuis 2020. Les contenus que vous trouverez ici sont conservés pour le souvenir.
Seokchan Yun, le responsable de la traduction coréenne de MozillaZine, nous a écrit pour nous informer que les postes de Corée (du Sud) développent un système de banque Internet basé sur XPCOM pour être utilisé avec Mozilla Firefox. XPCOM est le framework logiciel modulaire au cœur de tous les produits Mozilla.
Commentaires fermés sur Les postes coréennes développent une banque Internet sous XPCOM
Le journal suisse 24 Heures de Lausanne publie un article signé Nicolas Berlie qui encense Thunderbird, le client autonome de messagerie de la fondation Mozilla. Intitulé Une messagerie du tonnerre, l’article fait une présentation favorable du logiciel de courriel « relevant tout de même que l’installation de ces extensions n’est pas toujours des plus user friendly, montrant encore les limites de Thunderbird pour l’utilisateur lambda. » Tristan Nitot, le « fondateur de Mozilla Europe » rappelle que la cible de Thunderbird sont les utilisateurs du délaissé Outlook Express et pas encore ceux du plus complexe Outlook de Microsoft.
Un encadré s’intéresse aux péripéties de nommage qu’a rencontrées la fondation Mozilla pour ses clients autonomes. L’entame de l’article se faisait d’ailleurs sur le nom de la messagerie : « L’ »oiseau-tonnerre « occupe une place de choix dans le bestiaire mythique des Indiens d’Amérique : le battement de ses ailes énormes faisait naître, dit-on, le tonnerre et le vent. » Un autre encadré conseille le livre de Pascal Chevrel, Mozilla, Firefox & Thunderbird : « un ouvrage clair et exhaustif, qu’on ne peut que recommander. »
Du côté de la revue de presse des produits utilisant les technologies Mozilla, on a, à l’opposé, l’avis de L’Ordinateur Individuel sur Netscape 8 d’AOL/Time Warner que vient de publier 01net. La critique de Netscape Browser est plutôt acerbe : « Netscape bouge encore, mais il n’est pas vraiment en grande forme… Mieux vaut désinstaller Netscape et en garder un nostalgique souvenir… L’incorporation du moteur de Firefox ne suffit pas à rallumer la flamme. Netscape est bien mort. Mieux vaut utiliser Firefox, plus sobre. »
Mise à jour : Merci à Hacken qui nous propose une photo de l’article de 24 Heures qu’il a reçu.
Des projets sont en cours pour retirer le support de SSL version 2.0 de Mozilla Firefox. SSL fournit des connexions chiffrées aux serveurs, les sécurisant pour transmettre des données telles que les numéros de carte de crédit et les coordonnées bancaires par Internet. Malheureusement, il y a un certain nombre de failles de sécurité connues dans SSL 2.0 qui a été la première version publique du protocole (aucune application n’a été diffusée avec le support de SSL 1.0). Donc, la fondation Mozilla est impatiente de désactiver le support de SSL 2.0 et utilise pour toutes les installations de Firefox uniquement les protocoles plus récents et plus sûrs SSL 3.0 et TLS 1.0.
On croit que très peu de sites sécurisés ne supportent que SSL 2.0 et la plupart des sites sécurisés supportent au moins SSL 3.0. En mai, Gervase Markham a demandé aux développeurs et aux contributeurs à l’assurance qualité de signaler tous les sites qui ne supportent que SSL 2.0 pour se faire une idée de leur nombre. Une liste des sites populaires a maintenant été dressée et Gerv demande maintenant des volontaires pour contacter les responsables des sites qui supportent uniquement SSL 2.0 et de les persuader d’adopter SSL 3.0 et/ou TLS 1.0.
Selon le billet de Gerv, il y a à peu près 2 000 sites qui ne supportent que SSL 2.0. Auparavant estimé à 10 000, ce chiffre a chuté après qu’un grand FAI a reconfiguré ses serveurs.
Netscape Communications Corporation a présenté SSL 2.0 avec le lancement de Netscape Navigator 1.0 en 1994. Netscape Navigator 2.0 comprenait le support de SSL 3.0 quand il a été sorti en 1996. Les spécifications de TLS 1.0, pour l’essentiel une version standardisée de SSL 3.0 avec quelques différences, ont été publiées en 1999.
Le blog Mozilla Quality a demandé de l’aide pour tester Litmus, un nouvel outil de test de Mozilla basé sur le Web. Litmus guide les utilisateurs à travers une série de tests manuels simples pour vérifier que les fonctionnalités basiques des produits Mozilla fonctionnent correctement. L’outil est conçu pour être utilisé avec les compilations nocturnes récentes, permettant aux régressions d’être détectées rapidement.
L’équipe d’assurance qualité de Mozilla tient à assurer quelques tests de Litmus sur une petite échelle maintenant, avant qu’il ne soit soumis à une audience plus large. Les testeurs de Mozilla Firefox et Mozilla Thunderbird intéressés à expérimenter Litmus devraient suivre les instructions du billet du blog et laisser les retours et commentaires là-bas. Tous les problèmes de Firefox et Thunderbird découverts durant le processus devraient être expédiés à Litmus lui-même.
Litmus a été développé par Zach Lipton alors qu’il travaillait pour la fondation Mozilla comme stagiaire pour l’été. Il est construit sur l’outil de test Runner qui est actuellement uniquement employé en interne au sein de la fondation Mozilla.
Mise à jour : Nous avons retiré le lien vers Litmus pour réduire la charge du serveur à la demande de Zach.
Commentaires fermés sur L’outil de test Litmus à l’essai
Le portail communautaire francophone Geckozone publie le 10e volet de son Guide d’utilisation de Firefox 1.0 pour débutants. Il est consacré à l’installation des plugins Flash et Java. Début juillet, la 9e partie expliquait l’installation des extensions et des thèmes. Plus tôt cette année, nous rapportions la sortie de deux fois quatre volets, respectivement en janvier et en avril.
Deux autres documents ont également été publiés ce 31 août : Modifier les préférences avancées et Comprendre le profil. Ce dernier décrit la fonction d’un certain nombre de fichiers des profils de Firefox et Thunderbird. Il vous apprendra ainsi que « parent.lock » n’est pas impliqué dans le contrôle parental…
Thomas Bassetto est l’auteur de ces deux derniers tutoriels. On le retrouve aussi comme coauteur de la partie 10 du Guide. Et comme décidément il est très en forme en ce moment, on peut aussi le trouver dans notre liste des nouveautés de Firefox et Thunderbird 1.5 pour son récent billet Feuilles de styles utilisateur site par site qui illustre la nouvelle fonctionnalité de série de Firefox très puissante qui permet d’exploiter facilement les capacités du CSS pour modifier la maquette de n’importe quel site.
Commentaires fermés sur Nouveaux tutoriels chez Geckozone
Le blog Mozilla Developer News a publié le calendrier de Mozilla Firefox 1.5 bêta, avec Firefox 1.5 bêta 1 programmé pour une sortie le jeudi 8 septembre. En préparation de la sortie, l’arbre sera verrouillé à 23h59, heure d’été du Pacifique (UTC -0700), le mardi 6 septembre. Au cours de la fermeture, aucun enregistrement supplémentaire ne sera accepté pour la version 1.5 bêta 1.
Il y aura une fermeture supplémentaire le lundi 3 octobre en préparation d’une seconde version 1.5 bêta (Firefox 1.5 bêta 2) mercredi 5 octobre. Une autre fermeture aura lieu mercredi 26 octobre, conduisant à la mise à disposition de la première version candidate à la sortie le vendredi 28 octobre. Cependant, ces dernières dates sont sujettes à modification.
Firefox 1.5 bêta 1 est aussi appelé milestone 1.8 bêta 4, alors que Firefox 1.5 bêta 2 est également appelé 1.8 bêta 5. Voir la liste des bogues avec la balise blocking1.8b4+ et la liste des bogues avec la balise blocking1.8b5+ pour les détails des bogues qui bloquent les sorties respectives des versions 1.5 bêta 1 et 1.5 bêta 2.
NDT : La feuille de route de Firefox a été mise à jour en conséquence. Les noms de code interne 1.3 et 1.4 ne sont plus hypothétiques, par contre les dates suivantes deviennent plus floues. Le mois de sortie de Firefox 1.5 n’est plus indiqué, tout comme les trimestres de sortie de Firefox 2.0 et de Firefox 3.0 qui n’a même plus d’année de sortie.
Robert Accettura a publié quelques détails des futurs plans de l’outil Reporter, qui permet aux utilisateurs de soumettre facilement les détails sur des sites Web dégradés à la fondation Mozilla. Dans les versions futures du client Reporter, les utilisateurs auront la possibilité d’envoyer des copies d’écran pour illustrer les sites qui ne fonctionnent pas correctement. Du côté serveur, les administrateurs pourront marquer des rapports comme invalide et une fonctionnalité sera ajoutée pour permettre l’accès aux rapports de bogues de Bugzilla concernant des sites particuliers.
De plus, une fonctionnalité serveur mandataire (NDT : proxy) de Reporter permettra aux grandes organisations de monter leurs propres serveurs Reporter et de capturer des rapports touchant à leurs intranets, le reste étant envoyé au serveur Reporter Mozilla normal. Cela aidera des organisations à identifier les problèmes de compatibilité avec Gecko sur leurs propres réseaux internes.
Voir notre article de juin sur Reporter pour davantage de détails sur l’outil.
Commentaires fermés sur Les plans du futur Reporter publiés
Doug Turner le développeur de Minimo a publié une mini feuille de route pour Minimo, exposant l’itinéraire de développement du navigateur mobile pour les mois à venir. Le plan demande une nouvelle version de Minimo approximativement une fois par mois jusqu’à la fin de l’année.
Minimo 0.009 est prévu pour le 21 septembre et inclura une boîte de dialogue préférences avec les options généralement utilisées. À ce point, les compilations nocturnes pour Windows CE et Linux devront être disponibles. La version 0.010 est fixée pour le 26 octobre, tandis qu’une version utilisable pour pour Windows Mobile 2003 Smartphone devrait être diffusée, avec des programmes d’installation Windows CE et Debian Linux. Le 23 novembre devrait voir le lancement de Minimo 0.011, qui ajoutera le support de Pocket PC 2002. Le test par la communauté de la technologie Small Screen Rendering (SSR) aura aussi lieu pendant cette période. Finalement, la version 0.012 devrait être diffusée le 22 décembre.
Commentaires fermés sur Publication de la mini feuille de route pour Minimo
Alors que Firefox 1.5 bêta devrait sortir cette semaine, avec une ou plusieurs versions candidates auparavant, nous avons mis à jour le sommaire des articles sur les nouveautés de Firefox et Thunderbird 1.5 qu’a publiés MozillaZine. Des billets intéressants de blogs que nous suivons ont été aussi inclus dans cette liste ordonnée.
Depuis la première version de la liste début juin, les prochaines versions de Firefox et Thunderbird ont été rebatisées 1.5 et la date de sortie prévue resynchronisée avec l’état du développement. Les feuilles de route de Thunderbird et Firefox reflètent maintenant ces nouveaux plans. En outre, la feuille de route de Firefox vient de se voir ajouter par Ben Goodger, le développeur en chef de Firefox, une seconde version bêta, programmée pour le mois d’août aussi et affublée du nom de code interne 1.4, « juste au cas où ». La bêta 1 toujours prévue en août voit son code interne révisé en 1.3. La version 1.5 finale de Firefox est toujours programmée pour sortir en septembre ; Thunderbird 1.5 aussi.
Le blogue Microsoft seattlepi.com (un weblog publié par le Seattle Post-Intelligencer qui observe soigneusement la région de Seattle de la plus grande société de logiciels) annonce que Microsoft a mentionné Mozilla comme une menace concurrentielle dans un rapport au gouvernement américain. La déclaration a été faite dans un formulaire 10-K de Microsoft pour l’exercice se terminant le 30 juin 2005, qui a été déposé auprès de la commission de contrôle des opérations de bourse des Etats-Unis à la fin de la semaine dernière.
Le passage complet dit : « Des concurrents comme Mozilla offrent des logiciels qui rivalisent avec les capacités de navigation Web d’Internet Explorer de notre système d’exploitation Windows. » Selon le blogue Microsoft seattlepi.com, c’est la première fois que Mozilla est mentionné dans le rapport de Microsoft à la SEC.
Sous la loi du contrôle des opérations de bourse de 1934, des sociétés cotées comme Microsoft sont obligées de remplir un formulaire 10-K chaque année, fournissant « une vue d’ensemble complète de la condition commerciale et financière de la société ». C’est la pratique standard pour identifier les facteurs de risque et les menaces concurrentielles dans de tels classements.
Merci à Roseman pour nous avoir indiqué le billet du blogue Microsoft seattlepi.com.