C’est ce qu’écrit Robert O’Callahan, développeur C++ chez Mozilla, dans son billet Choose Firefox Now, Or Later You Won’t Get A Choice, que nous traduisons ci-dessous. Robert décrit des choses assez inquiétantes, et comme c’est quelqu’un de sérieux, nous avons toutes les raisons de nous en inquiéter et de relayer son message, qui relève à la fois de l’alerte et de l’appel au bon sens.
Choisissez Firefox maintenant, sinon plus tard vous n’aurez plus le choix
Je sais que ce n’est pas la meilleure accroche marketing qu’on puisse imaginer, mais c’est la vérité.
Google est déterminé à assoir sa domination comme nul autre auparavant, même Microsoft dans les années 90. Google contrôle Android, qui est en train de gagner, Chrome, qui est en train de gagner, et des services web cruciaux comme la recherche, Youtube, Gmail et Google Documents (désormais « Google Drive »), qui sont tous en train de gagner. Leur potentiel de verrouillage du marché est énorme et ils l’exploitent déjà, par exemple en restreignant à Chrome certaines fonctionnalités de Google Drive (le mode hors-ligne), et en signant des contrats avec des fabricants de matériel sous Android qui les obligent à faire de Chrome leur navigateur par défaut. D’autres choses néfastes sont sur le point de se produire mais je ne peux même pas en parler. Des individus et des groupes veulent faire de bonnes choses, mais l’entreprise les contourne (par exemple, PNaCl et Chromecast ne respectent pas les engagements de Blink envers les Standards du Web car Google les exclue de Blink). Si Google arrive à faire en sorte que l’Internet ne soit accessible qu’à travers Chrome (ou des applis Android), nous serons dans une situation dont il sera difficile de s’échapper, et cela rendra Google plus puissante qu’aucune entreprise ne l’a jamais été.
Microsoft et Apple essaient de stopper Google, mais même s’ils réussissent, leur but est de prendre la place du vainqueur.
Alors, si vous voulez un Internet (c’est-à-dire un monde) qui n’est pas contrôlé par Google, vous devez arrêter d’utiliser Chrome maintenant et encourager les autres à en faire autant. Si vous ne le faites pas, et si Google gagne, alors dans les années à venir vous regretterez de ne plus avoir de choix, et vous n’aurez qu’à vous en prendre à vous-même.
Bien sûr, Firefox est la meilleure alternative 🙂 Nous avons un bon navigateur, et plein de gens brillants et passionnés qui l’améliorent. À la différence d’Apple et Microsoft, Mozilla est totalement engagé dans une plateforme Web basée sur les standards, en tant que stratégie à long terme contre le verrouillage du marché. Et une chose est sûre, c’est que de tous les compétiteurs, Mozilla est le moins susceptible d’établir une domination mondiale 🙂
Philipp Sackl et Michael Verdi de Mozilla ont présenté pour l’équipe UX de Firefox une expérience d’un navigateur sans paramétrage ni rien à installer, axé sur la recherche, sûr et respectueux de la vie privée de son utilisateur.
Comme une réponse à l’impatience marquée dans notre dernier article, Mozilla annonce l’arrivée en France de son système d’exploitation mobile, Firefox OS. Ce n’est pas grâce à un des grands opérateurs français qui se donnerait ainsi les moyens de son indépendance des écosystèmes fermés et dominés par des géants américains, mais un MVNO, opérateur de réseau mobile virtuel, c’est-à-dire qui ne dispose pas de son propre réseau mais a un accord avec un opérateur pour proposer un service de communication sous sa propre marque. Les centres E.Leclerc, dans leurs espaces mobiles, vendront ou proposeront sous leur marque Réglo Mobile, l’Open C de ZTE sous Firefox OS 1.3 désimlocké, sans engagement, au prix de 79,90 € avec une offre de réduction de 10 € jusqu’à la rentrée.
Retrouvez ci-dessous le communiqué de presse avec les caractéristiques du téléphone et des précisions sur l’offre. On y apprend que le ZTE Open C est compatible tous opérateurs et sera disponible fin juillet dans les centres E.Leclerc ainsi que sur le site web de l’enseigne. L’offre vise clairement les nouveaux utilisateurs de smartphone.
En février, nous vous parlions en longueur de Darren Herman et de son annonce de mettre un peu de pub dans Firefox. Venant du monde de la publicité, il avait été embauché fin 2013 pour gérer les services de contenu chez Mozilla. Il voulait inclure des tuiles sponsorisées dans celles affichées sur la page ouverte lors d’une toute première installation d’une nouvelle version du navigateur et, pendant trente jours, sur la page de nouvel onglet le temps d’entraîner le mécanisme de pertinence.
Cette annonce avait fait couler beaucoup d’encre. Il semble que le nouvel arrivé avait lâché sa bombinette sans vraiment être coaché. D’ailleurs, sûrement échaudé, il n’a pas écrit depuis de nouveau billet sur Advancing Content, blog officiel de l’équipe des services de contenu de Mozilla.
Dans la réunion sur le projet Mozilla de lundi, Sean Bohan de l’équipe des services de contenu a donné des nouvelles de ces tuiles :
Voici 2 semaines depuis la semaine de travail des services de contenu et nous cherchons le futur des tuiles améliorées pour la page de nouvel onglet. Actuellement, les utilisateurs voient les tuiles qui consistent en une capture d’écran de cette page et du texte sous chacune des tuiles. Les utilisateurs ont la possibilité de déplacer une tuile, de la laisser tranquille ou de la supprimer de leur page de nouvel onglet.
Notre équipe cherche à donner aux utilisateurs la possibilité d’ajouter un item « Formater » à cette liste d’actions leur permettant de faire évoluer les tuiles d’une capture d’écran en quelque chose de plus fonctionnel ou soit de juste un meilleur aspect. Dès maintenant les idées comprennent un magazine et des tuiles d’actualité pouvant afficher les titres les plus récents en haut de la tuile. Les sites pourront mettre à jour l’image de la tuile pour leur dernier logo ou le doodle saisonnier. Le 21 juillet à MoCo, Aaron Thornburg (leader de l’UX pour les services de contenu) montrera une démo d’où cela pourrait mener.
Après la reprise des différentes interventions – en français – de la Mozilla Web Entrepreneur Conference dans les locaux de Mozilla Paris, Air Mozilla a mis en ligne les vidéos d’un nouvel événement organisé par Tristan Nitot de Mozilla à Paris – cette fois-ci en anglais et en français – la conférence du jeudi 3 juillet 2014 par le Projet Tor, Reporters sans frontières et Mozilla : Information et vie privée à l’heure de la surveillance de masse.
Programme :
Introduction [fr+en], Tristan Nitot, évangéliste principal de Mozilla, fondateur de Mozilla Europe, association fondue depuis dans la Mozilla Foundation ;
Ces derniers mois, Mozilla a fait la une pour autre chose que ses innovations. Il est bien temps de revenir sur les nouveautés qui ont été incorporées dans les versions à venir alors qu’elles étaient dans Firefox Nightly. Actuellement, Firefox 31 qui sortira le 22 juillet est dans le canal bêta, Firefox 32 qui sortira le 2 septembre dans le canal Aurora et, enfin, Firefox 33 qui sortira le 14 octobre dans le canal Nightly (pour les tester en français).
Trois mille, c’est le nombre d’articles que MozillaZine-fr a publiés depuis son lancement en novembre 1999, l’année suivant la libération du code de Netscape qui marque la naissance officielle du projet Mozilla. Donc, ce site francophone, à la fois indépendant de Mozilla et de la version US dont il a longtemps traduit les articles jusqu’à ce que la source se tarisse, a produit, pendant 14 ans ½, une moyenne d’un article tous les deux jours sans interruption !
Fruit d’une équipe de passionnés convaincus par le Libre et l’open source, ce travail d’information a été impulsé par Hervé Renault qui a lancé l’édition française du site d’information anglophone indépendante de Mozilla, mozillaZine. En juin 2002, Bruno Ethvignot a repris le flambeau, aidé par Mozinet depuis août 2003, avec un retour en force d’Hervé alors que MozillaZine-fr ne publie plus que du contenu original suite à l’arrêt de l’édition anglophone.
CNET, sous la plume de Stephen Shankland et Seth Rosenblatt, publie une série de quatre articles consacrée à Mozilla. Ils reviennent sur le passé avec notamment le récit des 10 jours de la promotion de Brendan Eich à la présidence de MoCo, la filiale dédiée au développement de logiciels, soumise à l’impôt et détenue à 100 % par la fondation Mozilla – ces journées qui ont placé Mozilla sous le feu des critiques de toutes parts. Les journalistes interrogent aussi sur la façon dont Mozilla et son leadership répondront aux défis auxquels ils doivent faire face.
Si nombre de Mozilliens souhaitent ne plus entendre parler de cette affaire et plutôt faire face à l’avenir, il n’est pas inutile de passer en revue les responsabilités et de tirer les conséquences du comportement de chacun durant la tempête. Ce sera réellement utile pour relever les défis immenses qui attendent Mozilla, les Mozilliens et le futur boss de MoCo, une fois choisi en tenant compte des erreurs faites lors de la recherche du précédent.
Les 9 jours du règne du directeur général déchu, Brendan Eich
Selon cet article de ZDNet, Mozilla réfléchirait à une incitation financière pour que les fabricants mettent à jour Firefox OS sur leurs appareils. Cela permettrait (peut-être ?) d’éviter le phénomène qui se produit sur Android : des téléphones « abandonnés » par leurs géniteurs, ce qui nous pousse évidemment à acheter un nouveau téléphone plutôt qu’à mettre à jour. Combien d’entre nous n’ont pas été déçus de voir leur téléphone « figé dans le temps » avec Android Gingerbread (2.3) alors qu’Android 4 était sorti depuis plus d’un an ?
De plus, c’est ce qu’on appelle la « fragmentation » d’Android : les développeurs sont contraints de supporter de multiples versions de ce système, avec des possibilités plus ou moins étendues, chose que Mozilla voudrait éviter dès maintenant pour Firefox OS. Si Mozilla réussit ce pari, Firefox OS y gagnera en attractivité, et on pourra dire que sur ce point la fondation défend vraiment l’utilisateur, et le développeur !
tl;dr : We think that the upcoming volunteer agreement between Mozilla and new contributors prior to any contribution, is, in its current state, useless and counterproductive. Its goals are not defined, and it does not say clearly if it’s a contract that binds both participants or not. If it is, then it’s not enough accurate and comprehensive. If it’s not, then it contains too much legalese which may deter newcomers.
sm;tlqm : En l’état, le projet d’accord entre Mozilla et les nouveaux volontaires avant toute contribution nous semble inutile et contreproductif. Il ne définit pas ses objectifs et ne choisit pas clairement s’il est un contrat qui lie les parties ou non. Dans l’affirmative, il n’est pas assez précis et complet. Sinon, il utilise beaucoup de jargon juridique qui ne se justifie pas pour accueillir les nouveaux.
Ce projet révèle une nouvelle fois nombre des contradictions nées de la croissance de Mozilla par l’embauche de nombreux nouveaux employés (surtout par MoCo) et la dichotomie au sein du projet entre ces derniers et les bénévoles.
Aujourd’hui, il s’agit d’un projet de création d’un nouveau machin qui pose plus de nouveaux problèmes qu’il n’en résout et risque d’effrayer ces milliers de contributeurs attendus. Il s’adresse aux nouveaux volontaires et seulement à eux.
Selon